首页 > 实战评测 > adidas D.O.N. Issue #1
adidas D.O.N. Issue #1
2019-07-23 18:45:07

 

 

 

 

 

• > 在开始本期评测之前,我想先和大家分享一个有趣的故事。一天下班回到家中后,我妈妈一脸兴奋的对我说道:「你这双鞋,是不是蜘蛛侠啊」。看着她手指向的方向,我给出了肯定的答案,这也是让我真正意识到这双adidas D.O.N. Issue #1有多特别的一个小插曲。言归正传,早前关于Donovan Mitchell的负面言论,而他的首双签名鞋陷入了尴尬的境地,正所谓「欲加之罪,何患无辞」,有心者利用媒体抹黑公众人物早已不是什么新闻,至于被带节奏的人们,更多的希望大家可以理智的看待这样的事件。

      说回球鞋本身,去年圣诞节与我们首次见面的adidas D.O.N. Issue #1终于在半年后迎来了正式的发售。作为adidas篮球阵营的新成员,它又能否形成自己的独有的辨识度亦或是卖点呢?下面,就让我们开始本期的实战评测,听听笔者是如何评价它的吧_

 

 

< ▆▆▆▆ >

中底

调试出色的Bounce

 


宽大的外底设计

 

• > 笔者对于这双adidas D.O.N. Issue #1的第一印象,便是它夸张的外形以及不像是后卫鞋的重量。它特别的外形主要来源于其硕大的中底,没错这里就是要用硕大来形容。做一个简答的对比,笔者选择的这双44码的adidas D.O.N. Issue #1,外底比46码YEEZY BOOST 350 V2要更长。而这也是现在adidas篮球鞋的一个大趋势,这样宽大的大底在adidas Marquee BOOST也得以体现。其在实战中不俗的表现还是收到了很多人的好评,这样的设计进一步增强了鞋底与地面的接触面积,在内侧也进行了一个上翻处理,以此保证了整个鞋款的稳定性_

 


打个比方,就好比一个扎好马步的人,你很难使其失去重心一般,D.O.N. Issue #1正是给了我这样的感受。

 


 

 

Bounce中底软弹均衡

 

• > 让我意外的是,该鞋款并没有因此失去灵活性,球鞋偏重的重量对于我来说是可以接受的,但对于小体重的后卫球员还是会有着一定的影响,毕竟球鞋的自重摆在这里。在笔者看来,其坚固稳定性与灵活性的很大一部分原因来源于全掌Bounce科技的选用。该作对于Bounce科技的调试是我近期穿过比较满意的一双,以回弹为招牌的该科技,在延续自己标志性设计元素的同时,通过用料的增加也可以满足日常的缓震需求_

 


举个例子,就好比一个体重偏大的人,很难忽视缓震的重要一般,D.O.N. Issue #1则是更侧重回弹的感受。

 


 

• > 但至少,在我后掌落地的时候 ,是可以感觉到中底的软弹的。说实话,由于偏好原因,Bounce向来不是我选择球鞋的最佳选项,但D.O.N. Issue #1却让我感到了惊喜。尽管材质不同,但其与Harden Vol.2有着异曲同工之妙,通过牺牲重量来提升脚感,这样的尝试就我而言是很成功的,这也是我近期将它推荐给身边朋友的重要原因_

 

 

< ▆▆▆▆ >

支撑

鞋楦偏大填充饱满

 


将鞋带穿至末端鞋带孔,可将踝部包裹最大化

 

• > 尺码偏大,是D.O.N. Issue #1所存在的一个现象。平常穿着44.5码的我,选择了44码。该鞋款的整个鞋楦是偏大的,不过最多只用偏小半码购买。这大致有两个原因:1.前掌并没有出现明显的偏宽或是偏长。2.后跟填充用料十足。这里最需要提及的便是后跟处的四块填充单元,该鞋款的后跟在原有的厚实填充上,进一步的提升了鞋帮对于踝部的保护性能,与后跟处的内置TPU形成了双重保护。使得这双超低帮设计的球鞋,有着令人满意的脚踝保护效果。这里需要注意的是,在着用时一定要将鞋带穿至最末端的鞋带孔中,这样才能让包裹效果最大化。不过对于有佩戴护踝习惯的朋友来说,会显得有些苦恼_

 


侧向蹬地时整个鞋款较为稳定

 

• > 鞋面的包裹只能用中规中矩来形容,传统网布面料的使用并没有带来太多的亮点,但与该鞋款的整个设计风格十分吻合。同时在鞋头部分,该鞋款还采用了一个大面积的热熔加固设计,以此在运动中保护我们的脚趾。我个人的技术特点会在进攻中频繁使用后撤步,在我侧向蹬地时,并没有出现不安定的感觉。中底内外侧的上翻设计,以及橡胶单元的加持,让该鞋款的支撑效果更具整体性。_

 


D.O.N. Issue #1有趣的一点在于,尽管它的外观具有着强烈的个人风格,但总体的脚感却十分传统。作为adidas阵营的第四款现役后卫签名鞋,它更像是一双个性十足的团队鞋款。

 


 

 

 

 

< ▆▆▆▆ >

外底

抓地效果出众

 


蛛网式人字纹抓地力出色