首页 > 实战评测 > Nike Zoom Freak 1
Nike Zoom Freak 1
2019-07-16 18:30:50

 

• > 距离Nike Zoom Freak 1正式发布已经过去了一段时间,这双被人们称作「字母哥」1代的Nike签名鞋家族新成员,自其曝光起便备受人们关注。「MVP战靴」无疑是人们在提及它的时候,最喜欢加上的修饰词语。然而,无论我们为它附加了怎样的头衔亦或是期许,它始终只是Freak系列的第一个作品。更倾向于试水性质的该鞋款,在设计上还是稍显保守,当然,这里并不是在讨论它的外观设计。在笔者入手该鞋款之后,共进行了包含全场以及半场在近10场强度不同的比赛,对其进行了一个相对较为全方位的评测。下面,就让笔者和大家分享一下该鞋款的实际穿着体验吧_

 

 

< ▆▆▆▆ >

中底

后掌反馈明显

 


双层Zoom Air脚感明显

 

• > 笔者本人作为一名不折不扣的科技控,自然把自己的重心放在了中底的缓震单元上。在首双签名鞋中应用双层的Zoom Air单元,还是能看出品牌在细节上的把控。在实际穿着中,以笔者84公斤的体重,可以明显感觉到后跟处所带来的缓震以及回弹效果。尽管与KD 12的脚感还有着一定的差距,但还是要明显优于之前搭载后掌单Zoom的实战鞋款。该鞋款给人以更加踏实的感觉,没有中底的隔断,也是造成同样是搭载双层Zoom Air的二者有着较大脚感差异的原因。仅评价后跟的调试的话,该鞋款的表现是十分不错的_

 


如果说KD 12的缓震效果更靠近足部,那么Freak 1就是更加贴近地面。


 

 


前掌相对单薄

 

• > 而没有搭载缓震科技的前掌,有着更加明显的优缺点。优点表现在其出色的场地感,整个鞋款的重心偏低,在我们前踏的时候,足部力量的过渡比较自然,这便得益于其相对贴地的大底设计。然而由于该鞋款在前掌并未加入缓震单元,这导致了与澎湃的后跟相比,其前掌会给人以单薄的感觉。Freak 1在中底单元的表现,有着一定的区分度,于Nike整个中端鞋款矩阵中有着自己独树一帜的标志_

 

 

< ▆▆▆▆ >

支撑

踝部效果超出预期

 


后跟的调试更加成熟

 

• > Nike Zoom Freak 1在外观上最具辨识度的就是这个硕大的反向Swoosh,虽然「勾子一反,倾家荡产」这句话在这里并不适用,但这样的设计仍旧颇为吸睛。好在,它并不是一个为了噱头而诞生的样子货。整个鞋款使用了三块上翻的支撑单元,其中两处位于后跟处。与后跟处内置的TPU材质相结合,形成了双层的后跟加固。特别是在系紧鞋带之后,效果尤为明显。作为一双低帮鞋款,Nike Zoom Freak 1对于我们踝部的支撑超出了笔者之前的预期,有着较高的水准。该鞋款把设计亮点集中在了后跟处,在满足字母哥需求的基础上,形成了自己的辨识度_

 


上翻的中底与绑缚设计

 

• > 这里有些奇怪的是,Nike Zoom Freak 1似乎将自己的重心倾斜在了后跟处一般,对于前掌塑造就显得有些普通。该鞋款的前掌包裹性能,主要来源于鞋带孔处的绑缚设计以及从大底上翻出来的橡胶单元。先来说鞋带系统,踝部包裹处我们提到了束缚鞋带后对于包裹性能的加强。而这一点也在整整个鞋身上得到了体现,这点令人满意。外底的延伸部分所带来的防侧翻效果,也是我们在横移时一个良好的保证。但是在脚趾的部分,却出现了一些不贴合的感受_

 


该鞋款的前掌是偏宽的,严格来说是偏长的。在选择正常尺码的情况下,鞋头处会有富裕的空间。


 

• > 在实战的过程中,会感觉到前掌在鞋内的滑动。对于脚掌偏窄的朋友来说,会有更加明显的体验。如果你是一个想尝试该鞋款的瘦脚,笔者更建议你选择非EP版本,或是偏小半码购买。一般脚型和偏宽脚型的朋友,则按照惯常尺码购买即可。前掌的半内靴设计还是带来了不错的舒适度,高脚背的朋友也无需担心压迫脚背的现象出现_

 


足弓的支撑强度可以满足日常实战需求

 

• > 网络上关于该鞋款最大的「争议」在于——并没有搭载中底抗扭片。从笔者个人的角度来看,这个并不是人们在实际穿着之前拒绝一双鞋款的理由。很多人模糊了足弓支撑和抗扭转单元的界限,球鞋的鞋底本身是具有一定韧性的,一般的运动强度对于这一点的刚需并没有那么强。人们有着这样的意识是一个好的倾向,但根据自身的需求来挑选球鞋才是最重要的。如果你担心球鞋中底的支撑性能不够用,可以借助额外的支撑单元进行加固,亦或是选择其他的鞋款,毕竟如今的篮球市场有太多的球鞋供人选择。这双Nike Zoom Freak 1仅在我的着用过程中并没有使我感到足弓的不适,这只是我个人给予大家的一个参考,每个人的身体条件是不同的,但运动结束后的放松以及日常锻炼,也绝对是不能忽视的一点_

 

 

< ▆▆▆▆ >

外底

抓地效果出众

 


在室内场地也有着不错的制动效果

 

• > 最后我们来说它的外底,Nike Zoom Freak 1的外底由两块水晶底进行了分割。玫瑰图案的纹路有着不错的硬度,与多向的不规则橡胶纹路结合在一起,在外场以及内场中都有着不错的抓地性能,在急停以及横移的过程中都能提供出色的制动效果。耐磨性的表现则形成了较大的差异化,橡胶部分的纹路较深,在笔者着用期间并没有出现明显的磨损。而玫瑰纹路与橡胶处交界的地方则出现了不同程度的损耗,不过作为抓地核心的玫瑰花心的消耗程度,还处于一个可控的范围中。如果你选择相对粗糙的水泥地进行运动,那么你可能需要等待XDR版本的推出_

 


 

• > 总体来说,Nike Zoom Freak 1在拿掉「MVP战靴」的光环之后,依旧有着可圈可点的表现。但不要忘记,官方定价899元的它始终是一双中端定位的球鞋,而它也只是字母哥签名鞋的一个开端。我们不能用已经步入高端行列的KD 12来做比较,二者在二级市场的价位也不再一个档次_

 


处于Kyrie与PG系列之间的它,很好的弥补了搭载后跟Zoom Air的中端签名鞋的空缺。Nike在篮球鞋上做出的具有极强定位倾向的尝试,为消费者提供了更多的选择。


 

• > Nike Zoom Freak 1的出现是一个必然,字母哥的超凡表现与品牌对于球星签名鞋的部署,致使了它的出现。而它的诞生,远远早于「字母哥」荣膺常规赛MVP的时间。对于这双鞋,笔者本人持有一个中立的态度,不会特别的推荐,但也不建议大家在实际穿着前就唱衰它。就像笔者十分喜欢该作的外观设计一样,自然会有人觉得它颜值颇为平庸,而我们选择球鞋的根本,不还是出于我们个人的喜好吗。

你认为MVP战靴应该是什么样的?或者你对这双鞋还有着怎样的疑问?在评论区分享一下你的看想法吧!

 

购买建议

1.鞋楦偏长,仍建议按正常尺码购买

2.适合于后卫及锋线球员

3.后掌反馈明显

4.抓地力强,适用于各种场地

5.耐磨性能中规中矩