在NBA联盟中有很多大家耳熟能详的天才球员，他们各自身怀绝技，为总冠军的荣誉发起冲击。在这些明星球员之中，德里克·罗斯绝对是其中的佼佼者，不仅仅因为他年少成名拿下了历史最年轻MVP的头衔，更是因为他的那种永不言败的玫瑰精神。对手无法击败他，伤病同样无法击败他，罗斯的精神激励着无数球员。罗斯的正代签名球鞋已经来到了第10代，出色的性能表现以及超高性价比一直是神深受大家喜爱。而今天我们介绍的主角D Rose 773 2020同样是罗斯系列战靴中所打造的优质球鞋，作为一双团队鞋款，球鞋的主题更加明确——那就是一切从实战的角度去出发，将罗斯的精神带到球场，分享给更多的篮球爱好者。         熟悉这个球鞋系列的朋友们看到鞋领上的「Rose 773」会感到很亲切，向那座诞生了历史上最年轻MVP的城市致敬。D Rose 773 2020采用了中帮的设计，将球鞋的灵活性与保护性进行了很好的平衡。穿上球鞋之后，鞋帮的位置刚好包裹住脚踝，但又不会对足部过于的束缚，灵活性的保障还是不错的。在比赛中，罗斯经常会做一些幅度很大的变向突破晃开对手的防守，球鞋的灵活性是非常重要的保障。系紧鞋带之后，球鞋的包裹性感觉还可以，但并没有那样的紧致。D Rose 773 2020的鞋楦设计大小适中，这也是中端团队鞋给人普遍的印象，可以满足大部分人群脚型的需求。   鞋面的细节设计 造就了不同区域的功能性       D Rose 773 2020的鞋面采用大面积的织物材质打造，整体的感觉是比较轻质透气的，很适合在现在这样的炎热夏天穿着。鞋面上没有过多复杂的修饰，经典的adidas「三道杠」标志设计的若隐若现，简约之中又不缺少细节的点缀，球鞋的整体「颜值」还是非常不错的。在实际的评测体验中，D Rose 773 2020的整体脚感非常轻，不会感觉到太多的束缚感，在夏天35度的高温下活动了一个多小时，足部也没有感觉到过多的闷热感，还是比较清爽的。         D Rose 773 2020的鞋面虽然设计的很简单，但是仔细观察你会发现一些令你惊喜的「门道」。鞋头部位会看到有着一层粉色的涂层，脚趾作为相对脆弱的部位需要得到更多的保护。涂层的使用会使得鞋头部位更加坚固一些，同时又不会增加球鞋太多重量，这也是如今越来越多的实战篮球鞋都在运用的一种设计。而在脚后跟的部位有着弹力织物的设计，可以更好的将足部固定在球鞋内，就像是一个松紧袜套一样包裹住脚踝，带来更加舒适的脚感。   中底脚感偏硬 适合速度快、突破犀利的球员       作为一款团队实战篮球鞋，D Rose 773 2020的中底搭载了Bounce缓震技术，Bounce这几年在adidas运动鞋上的应用已经很普遍了，尤其是在篮球鞋上更是应用的很频繁，很多朋友对Bounce的脚感应该是很了解了。相比于另一项中底技术Boost，Bounce的回弹感受会偏硬一些，回弹的反馈以及响应力会更加明显。D Rose 773 2020比较适合那些速度快、突破见长的球员，启动蹬地的时候，中底的回弹很灵敏，充分发挥这个中底技术的优势。如果你是喜欢穿偏软一些球鞋的话，D Rose 773 2020的脚感可能会略微偏硬。         D Rose 773 2020的外底设计的比较宽，让我们想起了米切尔的球鞋。宽脚掌的设计使得球鞋很稳定，同时并不会感觉到不够灵活，整体的运动感觉还是不错的。球鞋外底采用了人字纹的设计，抓地力表现十分不错，尤其是配上了这种宽脚掌设计，整体的防滑性更加稳健。D Rose 773 2020有着很高的性价比，作为一双具有明星球员属性的支线球鞋，669元的发售价真的是很令大家欣喜。虽然整体的性能和顶级实战签名鞋会有一定的差距，但是全面均衡的性能表现绝对可以很好的满足篮球爱好者们平时运动的需求。   购买建议： 1.尺码大小适中，按常规尺码选择 2.中底脚感略微偏硬，回弹反馈出众 3.鞋面透气舒适 4.外底设计比较宽，防滑抓地力良好       Editor / Ty. Text / Ty. Photography / ABIGAIL.J Design / GLORIA

        拉塞尔·威斯布鲁克在比赛中给人的感觉一直是威风八面、虎虎生风，充满活力的他在球场上可以说是无所不能，很少有人能限制得住他的发挥。全面的技术能力使得威少在比赛中可以发挥很多作用。不仅仅可以拿下很高得分，更是能贡献很多的篮板和助攻，当年场均大三双的表现给人留下了深刻印象，那种与生俱来的霸气给人一种很强的冲击力，而这种鲜明的风格在他的球鞋上也有着很好展现。   霸气外露的设计 彰显威少狂野本色       威少全面的能力令大家赞叹不已，而他的专属战靴同样以全面的性能表现著称，基本上适用于任何技术特点的球员，同时拥有着非常高的性价比。除了威少正代战靴，他的支线版本球鞋Jordan Westbrook One Take同样是「技惊四座」，有着不错的实战体验，本期评测栏目就让我们感受下Jordan Westbrook One Take究竟有着怎样的「威少属性」。         第一次看到Jordan Westbrook One Take的时候，就可以感觉到这双球鞋与威少正代战靴有着「一脉相承」的设计语言，将正代球鞋的设计进行了非常完美的延续。球鞋采用了中帮的设计，无论是球鞋的轻便灵活性还是稳定保护性，都有着很好的平衡，充分满足更多球员对于球鞋性能的需求。穿上Jordan Westbrook One Take之后，会觉得鞋楦设计的很宽松，甚至有一点点偏大，这样的设计可以满足更多球员的脚型，尤其是对于一些脚背高或者脚宽的朋友们来说，这双球鞋有着比较好的体验。系紧鞋带之后，球鞋整体的包裹性表现的还可以，但是没有正代球鞋贴合的那样紧致，对于一双中端支线实战鞋来说，这样的包裹度是够用的，但不会有特别惊艳的感觉。         Jordan Westbrook One Take的外观设计十分「狂野」，延续了正代设计元素，鞋面的细节十分丰富，采用了网眼布、优质皮革以及TPU等物料组成，大面积的网眼布鞋面有着出色的透气性，同时具有轻质贴合的特点，在实际评测的将近俩小时的过程中，双脚不会感觉到这双战靴过于闷热，整体的脚感还是比较清爽的，大面积网眼布的设计有着一些跑鞋的感觉，对于喜欢紧致包裹的朋友们来说，Jordan Westbrook One Take的包裹感只能说是「中规中矩」，比较适合大众篮球爱好者。   鞋面细节十分丰富 造就了不同区域的功能性       在鞋身前半段的两侧，优质皮革与网眼布拼接打造，皮革可以将脚趾更好的包裹住，给予脚趾更好的保护性。优质皮革比网眼布有着更强的支撑保护性，为脚趾这样相对脆弱的部位提供保护。在鞋身外侧可以看到绣制着一个很精致的威少个人Logo，彰显了这双球鞋的主题。在鞋子的后跟部位，有着一个硕大的TPU固定装置，可以将足部更好的固定在球鞋内，在激烈的运动过程中，避免足部在球鞋内晃动，提供更加出色的稳定性。黑色的TPU稳定装置十分低调霸气，与威少的个人气质十分吻合。         Jordan Westbrook One Take的中底造型有着一种「狂野之风」，略显夸张的感觉有着很强的视觉表现力。锯齿形状的中底造型带来了张扬的一面，有着一种十分前卫的造型设计。Jordan Westbrook One Take的中底前半部分搭载了Zoom Air气垫，为这双球鞋的缓震性能「保驾护航」。前掌Zoom Air气垫具有很好的反馈能力，有着极佳的响应力。在实际的评测过程中，球鞋前掌受力后可以及时发生反馈受力形变，迅速产生回弹。Jordan Westbrook One Take的中底科技配置很适合突破能力强、速度快的球员穿着，非常适合现在发展的节奏越来越快的「小球风格」。   抓地力与耐磨性 能否满足大家的需求？       作为一双轻质灵活的战靴，Jordan Westbrook One Take的外底抓地力有着很强的实力展现，外底纹路很深，采用了不规则的闪电图案打造，耐磨性和抓地力都很出色，非常适合在室外球场使用。需要注意的是，在室外球场打球时候，需要时不时地擦拭下外底的浮土，这样球鞋的抓地力才有着更好的表现。外底纹路很深，可以延长球鞋整体的使用寿命，使得这双球鞋更加耐穿。作为威少系列球鞋的支线版本，Jordan Westbrook One Take有着更高的性价比，可以满足更多朋友们的需求。         夏天是室外球场的天地，在街头球场中挥洒汗水，在烈日骄阳下感受篮球的热血与激情，那种畅快洒脱别提多自在了。适合室外场地穿着的实战球鞋有很多，他们虽然没有正代球鞋那样的华丽，但是在实战表现上丝毫不落下风。本期栏目我们就一起讨论一下，你心目中最出色的外场实战球鞋是哪双？请在评论区畅所欲言。       购买建议： 1.鞋面包裹性中规中矩 2.尺码大小适中，可按正常尺码挑选 3.中底受力反馈灵敏，回弹性不错     Editor / Ty. Text / Ty. Photography / ABIGAIL.J Design / GLORIA

        勒布朗·詹姆斯劲爆无比的球风一直是球迷们津津乐道的话题，在比赛中可以迅速「点燃」赛场气氛，非常好的带动队友以及观众的情绪。天赋异禀的身体素质足以令每一个对手胆寒，虽然「小皇帝」已经是一名征战赛场多年的老将，但是他的身体状态依旧保持了非常高的水准，这与平时严格刻苦的训练是分不开的。如果说詹姆斯的身体天赋是「与生俱来」的话，那么他现在依然可以保持这么好的状态靠着的更多是对自己的「高标准严要求」。     詹姆斯系列战靴同样是球鞋之中的「领航者」，如今已经来到了第17代，是现役球员中最长的签名鞋产品线了。和詹姆斯在球场上的表现一样，詹姆斯系列战靴同样是赛场上的「超级明星」。今天为大家介绍的主角是Nike LeBron XVII Low EP，用低帮的方式将詹姆斯新一代战靴进行了全面演绎，使得这件坚固无比的「球鞋铠甲」有着更加出众的灵动性。         第一次看到这双Nike LeBron XVII Low EP的时候，最吸引大家的地方应该是那个硕大无比的大气垫。曾几何时，这样的可视大气垫已经成为了詹姆斯系列球鞋的一个标配元素，有着非常明显的詹姆斯球鞋风格。去年6月，勒布朗·詹姆斯来到了Nike位于俄勒冈州比弗顿的全球总部，在这里，他第一次看到了自己的最新签名篮球鞋——Nike LeBron XVII，此番战靴升级的背后隐藏着詹姆斯追求速度与支撑的坚定决心。   缓震与灵活 怎样得到更好的平衡？       詹姆斯系列战靴一直有着鲜明的特点，「关于詹姆斯的第17代签名鞋，其实我们心中很早就有了蓝图。一切都从头开始，不管是编织鞋面的构造，还是中底用于保护詹姆斯双脚的气垫。」Nike LeBron XVII的设计师杰森·皮特里说，「这双鞋为詹姆斯的签名鞋设立了新的标准，同样是我们对于未来如何更好提升球员赛场表现的一次全新探索。」Nike LeBron XVII Low EP延续了其高帮版本之前的设计风格，皮革材质与织物物料相结合打造了鞋面，整体的包裹感非常好，鞋面的用料非常扎实，整体的脚感非常的「踏实」，有着很好的保护性。         虽然可视气垫一直是詹姆斯战靴的一大特点，但是Nike LeBron XVII Low EP的气垫还是震撼到了我，因为这个气垫容量实在是太大了。这个如此之大的Max Air气垫单元被设置在后掌，为詹姆斯极具爆发力的场上移动保证了充足的缓震。Max Air气垫经过这么多年的发展史，早已经得到了大家充分肯定，同时这项经典科技也是詹姆斯战靴的「老朋友」了。         詹姆斯对于大气垫的热衷从之前的球鞋设计中就可以明显的感受到，这也为了整个系列定下了一种明确的风格。「通过观察勒布朗签名系列的演变你便会发现他有多热爱Max Air,他能感受到Nike LeBron XVII里的气垫单元恰好能提供他所需要的稳定和支撑。」皮特里说。如果你的体重比较大、力量比较好的话，这个大气垫的作用会有着更好的体现。詹姆斯在球场上可以胜任任何位置，外线球员的速度与灵活性配上内线球员的体重和力量，造就了詹姆斯的伟大霸业。   低帮战靴能否满足 球员对于保护性的需求？       为了增强整双球鞋的稳定性，在中底周围设置了将近一圈的TPU装置，起到了更好的固定作用。在实际的穿着体验中，Nike LeBron XVII Low EP的包裹感非常的好，这将近一圈的TPU装置就像是一个「保护套」一样，将足部更好的固定于球鞋之内。詹姆斯球鞋的防护性一直是一个非常重要的特点，超强的保护性可以让詹姆斯在比赛中将精力更好的投入到比赛中。鞋子外侧的TPU装置就像是一个王冠的形状一样，将「小皇帝」的身份很好的展现出来。         Nike LeBron XVII Low EP的外底采用了菱形花纹打造，半透明橡胶与纯色橡胶的组合使得这双球鞋的防滑表现还是不错的。在实际的评测过程中，在室内木地板场地上有着很好的发挥，基本上没出现明显的打滑情况，与木地板的贴合感很好。和之前的詹姆斯系列球鞋的整体风格一样，Nike LeBron XVII Low EP的重心比较高，当然这也是和厚实的大气垫有着重要联系。整双鞋的性能设定很全面，基本上可以适用于场上任意位置球员。       购买建议： 1.尺码大小适中，可按正常尺码需求选择 2.球鞋整体重量相对偏重 3.大气垫运动鞋爱好者的必备之选 4.外底防滑稳定，在木地板场地表现良好     Editor / Ty. Text / Ty. Photography / ABIGAIL.J Design / GLORIA

        街头文化与篮球运动有着千丝万缕的联系，在街头巷尾打球那种自由洒脱的状态真的是十分享受。不需要纠结一板一眼的篮球战术，只要你有足够的实力，一定可以在街头中站住脚跟，打出属于你的一番天地。詹姆斯·哈登凭借着超群的实力与个人魅力拥有着无数粉丝，除了球技出众之外，哈登个性十足的展现同样是大家津津乐道的话题。标志性的大胡子、独当一面的后撤步三分、时髦的穿衣打扮都使得他成为新一代王者。今天我们介绍的球鞋主角是adidas Harden Stepback，作为哈登系列球鞋的支线，这双战靴更可谓是「为街头而生」，并向哈登的「独门绝技」后撤步投篮致敬。         第一次看到adidas Harden Stepback的时候，就能感受到一种浓浓的街头球鞋的感觉，整体设计十分的粗矿，有着很强的外场球鞋的属性。adidas Harden Stepback采用低帮的设计，延续了哈登系列球鞋一贯的灵活、轻质的感觉。迫不及待的穿上以后，首先感觉到的是球鞋的包裹性。adidas Harden Stepback的鞋楦设计略微有一点偏小，笔者平时穿球鞋的尺码是44、穿上这双44码的adidas Harden Stepback会感觉到略微有一点顶脚，建议选择这双球鞋的朋友们可以选择大半码的。如果实在拿不准尺码的话，可以先去试穿体验一下再进行尺码的选择。   拼接材质打造鞋面 能否满足包裹性需求？       作为一双中端实战球鞋，adidas Harden Stepback的包裹性还是比较令我满意的，鞋面采用了粗矿的网眼布与皮革面料拼接而成，鞋舌以及鞋身中段采用网眼布打造，这个部位贴近脚面，柔软的网眼布非常舒适，同时可以起到很好的透气作用；而在鞋头部位则选用皮革物料打造，鞋头部位选用皮革制作，可以更好的保护脚趾。         adidas Harden Stepback的鞋帮部位采用的是比较厚实的织物填充，包裹住足部以后有着更好的保护性。在保障了球鞋整体轻质灵活的特点的同时，鞋帮处厚实的织物填充给予脚踝更好的包裹性，在做一些变向突破的动作时，脚踝处可以更好的发力扭转。adidas Harden Stepback的后跟处有一个TPU锁定装置，将足部更好的固定于球鞋内，TPU装置上印制着哈登专属个人Logo，彰显这双球鞋的主题。         adidas Harden Stepback的中底搭载的是Bounce缓震科技，熟悉adidas球鞋的朋友们一定对于Bounce的脚感很熟悉了。球鞋中底的缓震响应力很好，在启动突破的时候，中底可以很好的受力回弹。虽然没有Boost中底那样的柔软，但是Bounce缓震还是有很多的粉丝，比如一些力量好、在场上经常突破的球员，他们对球鞋中底的响应力需求会更多一些。adidas Harden Stepback的前脚掌设计的比较宽，整体的感觉非常的平稳，这样的设计有一些像米切尔战靴adidas D.O.N. Issue #1，同样的宽脚掌设计。   外底防滑性 对于突破高手来说有多重要？       adidas Harden Stepback给我的最大亮点是球鞋的外底，前脚掌采用了传统的人字纹打造，配合宽大的前脚掌设计语言，使得这双球鞋的抓地力非常出色，这双「Geek Up」配色的adidas Harden Stepback的前掌外底采用了半透明橡胶打造，里面印制着詹姆斯·哈登的漫画图案，设计的十分有意思，为整双球鞋增强了很多趣味性。         在实际的评测过程中，真的是为这双战靴的外底抓地力点赞。对于这样一双实战球鞋以及外线战靴来说，球鞋的抓地力是评判其性能重要的一部分，adidas Harden Stepback外底的强悍表现足以赢得大家信赖。在突破过程中，基本没有出现明显的打滑情况，adidas Harden Stepback的外底与地面有着很强的摩擦力，在快速移动的过程中外底的防滑性表现很好。         詹姆斯·哈登的后撤步投篮在联盟中早已经是「如雷贯耳」，adidas Harden Stepback选用了这个「绝技」来命名球鞋，足以见得其统治力有多么强大。这不是哈登系列战靴的第一双支线版本，但给大家留下了深刻印象。超高的性价比、简约灵活地性能表现、粗矿硬朗的设计风格、adidas Harden Stepback足以在街头展现属于自己的一片天地。     除此以外，大家认为adidas Harden Stepback有什么需要改进的地方？你觉得最好穿的外场实战篮球鞋又是哪双呢？不妨在评论区与我们聊聊吧~       购买建议： 1.尺码偏小，建议选择大半码购买 2.球鞋外底抓地力强劲 3.中底脚感偏硬一些，响应力较好 4.球鞋整体设计硬朗粗矿，具有街头美感     Editor / Ty. Text / Ty. Photography / ABIGAIL.J Design / GLORIA

        近年来，低帮篮球鞋逐渐成为了篮球鞋市场的主流部分，降低鞋帮高度成为了一大趋势。低帮战靴已经不仅仅是外线球员的专属球鞋，越来越多的大个子球员也开始热衷穿着低帮战靴。当然这种局面的形成很大一部分原因是篮球运动现在的风格越来越强调快速的攻防转换，不仅仅是NBA，「小球时代」其实已经在世界各地的篮球场上「生根发芽」。     今天我们介绍的球鞋主角是Under Armour Spawn 2，Under Armour篮球鞋这几年被越来越多的朋友们所熟悉，不仅仅是只有人气爆棚的史蒂芬·库里签名鞋，其它球鞋同样是有着不俗的实力。Under Armour Spawn 2进化升级，将快速灵活的特点进行更加完美的展现。         第一次看到Under Armour Spawn 2的时候，可能感觉这更像是一双跑步鞋或者是训练鞋。球鞋采用了中低帮的设计，大面积网眼布材质打造的鞋面给人一种十分透气的感觉，同时在鞋面中部有着一个科技感十足的「装置」。这个鞋面也是整双球鞋的一大看点，Anatomix科技鞋面有着强化支撑的作用，搭配防侧翻设计，使得球鞋在高强度的运动中时刻保持着强悍的保护性。       在实际的穿着体验中，刚一穿上Under Armour Spawn 2就可以感觉到大面积网眼布所带来的比较柔软的贴合感。系紧鞋带以后，整双球鞋的包裹性还是不错的，Under Armour Spawn 2的鞋楦大小适中，并不会感觉到之前有些UA球鞋尺码偏小的情况。第一次穿Under Armour Spawn 2的感觉并没有太过于陌生的板脚不适感，整体的脚感也很像是跑步鞋，柔软贴合且比较舒适。   对于突破高手来说， 鞋面支撑性究竟有多重要？         接下来我们对Under Armour Spawn 2的鞋面支撑性进行了测试，在做一些侧向移动滑步的动作时，可以感受到鞋面整体有着比较强的「韧性」，在移动过程中可以很好的「吃住劲」。在激烈的篮球比赛中，需要时刻进行着各种运动方向的转换，球鞋的支撑性表现是十分重要的。Under Armour Spawn 2的Anatomix科技鞋面值得大家信赖，如果你是一名速度很快、经常变向突破的外线高手，这双球鞋相信完全可以满足你对于篮球鞋支撑性的需求。大面积的网眼布鞋面有着很好的透气性，在实际运动的两小时过程中，足部的感觉很清爽。天气现在逐渐转热，相信Under Armour Spawn 2会成为越来越多篮球爱好者们的「夏日之选」。         Under Armour Spawn 2的鞋楦设计是根据人体足部工程学原理打造，其合脚性真的是十分出色。经常穿着Under Armour运动鞋的朋友们可能会觉得之前UA球鞋的尺码相对偏小，而这双Under Armour Spawn 2鞋楦的大小很合适，建议大家可以选择平时穿着的尺码来购买这双战靴。根据人体工程学原理打造的鞋型在运动过程中有着十分出色的贴合感。   软硬适中的缓震表现 能否满足更多球员需求？         球鞋中底性能的表现是评判一双鞋舒适度的关键所在，也是球鞋设计之中的「核心科技」。Under Armour Spawn 2中底搭载的是Micro G缓震系统，整体的穿着感觉是软硬适中的，整体的感觉是具有不错的回弹效果。在突破的时候，前脚掌发力蹬地以后球鞋中底有着不错的反馈，整体的回弹比较灵敏。这样的缓震表现很适合现在越来越快速的攻防转换，将「电光火石」般的速度感进行到底。         作为一双速度感很强的低帮战靴，Under Armour Spawn 2的抓地力表现一定是很多人所关注的。这双球鞋的外底花纹采用的是不规则的水波纹图案，现在越来越多的篮球鞋外底纹路采用不规则花纹设计，这样的设计可以更好的带来多方向的牵引力，有着出色的防滑效果。Under Armour Spawn 2的抓地力整体表现不错，在实际的评测过程中，Under Armour Spawn 2的防滑表现不错，外底花纹很深，有着不错的耐用性。         如今的篮球鞋市场上有着各式各样的产品，相比于签名鞋、经典复刻鞋等等，性价比高的实战鞋同样有着很大市场，这些实战球鞋的性能表现并不输顶级签名鞋，同时价格上的巨大优势使得这些球鞋可以满足更多人群的需求。Under Armour Spawn 2作为一双新晋推出的低帮战靴，有着很全面的性能体验，将速度感和灵活性进行了很好的诠释，力争成为球场中新一代的「速度之王」。   购买建议： 1.尺码大小适中，可以按常规尺码选择 2.Anatomix科技鞋面有着很好的支撑性 3.中底回弹灵敏，满足更多人的需求 4.外底防滑出色，适用于多种场地     Editor / Ty. Text / Ty. Photography / ABIGAIL.J Design / GLORIA  

        一周前，PUMA篮球发布了全新的系列鞋款PUMA Sky Dreamer以及Sky Modern，我们也在第一时间为大家送上了礼物——全国限量200个的特殊鞋盒以及一双PUMA Sky Dreamer。在刚刚过去的周末，我们也对另外一双鞋Sky Modern进行了测试。两双命名方式不同的鞋子，实际上只是在配色上有所差异，Sky Modern则是大货的版本。这双采用了超高帮设计的新鞋款，凭借着Kyle Kuzma、DeAndre Ayton以及J.Cole的上脚，收获了很多消费者的关注。逆时代而行的超高帮设计，也引起了我们的好奇心。     同时，单从外观来看，该鞋款与前作PUMA Clyde Hardwood有着十分相似的外观，而本期的测评，我们也将用对比的方式，为大家解析这双「非主流」的PUMA Sky Modern。话不多说，让我们开始本次的体验分享吧。   再现高帮设计 稳定性堪称顶级           在你看到这双PUMA Sky Modern的第一眼，你便很难忽略它高耸的鞋帮。当今的篮球潮流下，各个品牌都在尽自己的所能实现轻量化的尝试。而自回归后便将目光聚焦于复古鞋款重塑上的PUMA篮球，在调校鞋款重量的这件事上，并没有进行刻意的尝试。正因于此，当我们拿到这双PUMA Sky Modern的时候，笔者并没有因为鞋款十足的分量而感到意外，厚实的用料反倒是给予了我们一种踏实的感觉。超高的鞋帮在穿脱时相对繁琐，但并不会觉得困难，这里有个小建议，松开鞋带后更好穿脱。再说到尺码问题，PUMA鞋款的尺码选择一直就是一个难题。这双Sky Modern的尺码并没有出现明显的偏码，大家记得按照平时购买的尺码选择即可。笔者平时44.5，这双鞋我穿着44.5也是正合适的，希望能给大家一个参考。   右：Sky Modern 左：Clyde Hardwood       从穿着体验来看，该鞋款在上脚后的舒适度是可圈可点的，特别是前掌，明显要宽于同尺码的Hardwood。从鞋带系统的差异我们不难看出，Sky Modern有意的放松了鞋带系统对于前掌的束缚，增强了鞋带在鞋面支撑效果中调节作用。我们可以看到该鞋款在鞋头处加入了一个热熔的加固处理，这可以很好的保护我们的脚趾。      同时，Sky Modern脚面处的处理也发生了一些变化，我在上脚后并不会感到压迫感，且和Hardwood相比，在舒适度上也有所提升。鞋子为前掌预留出的空间也更大，对于宽脚的朋友也更加友好。         而后再来说到该鞋款的踝部支撑表现。Sky Modern的强劲的支撑性能，几乎是肉眼可见的，而事实上当你真的上脚之后，这样的感觉只会是更加明显。外侧硕大的支撑模块形成与内置的港宝形成了一个双重锁定的效果，对我们的脚踝带来了极佳的固定效果，这是这个轻量化以及低帮为主流的时代少有的体验，也让这双Sky Modern变得更加特别。如果对球鞋踝部支撑效果十分看重，那么它绝对不会让你失望。至于这条绑带，它更多的是起到一个束紧鞋口的作用，对于支撑性能的加强相对有限。不过，这主要是因为鞋子本身的支撑性能已经足够强大了。毫无疑问，它绝对可以胜任内线球员的实战需求。       Sky Modern的大一优点在于，该鞋款尽管有着顶级的踝部支撑性能，但并不会出现硌脚的现象（尺码选择正确的前提下）。这便得益于鞋帮厚实的填充。笔者个人建议，一定要选择高于鞋帮的袜子。     PROFOAM科技 穿着脚感令人意外           关注PUMA篮球鞋款的朋友一定对于PROFOAM科技并不陌生，软硬适中的该材质，可以满足大多人日常的实战需求。但一体式全掌中底，在灵活性的方面相对较弱，而它仍能给予我们稳定的脚感。如果你对它的需求更多的是日常穿着，那么你也大可放心，除了有些闷脚，它并没有明显的缺陷，但这也是大高帮一定会出现的现象。在实际的体验中，Sky Modern在脚感上是要优于Hardwood的，我能明显的感觉到中底带来的回馈，在跑跳中中底单元也可以带来一定的反馈。尽管在吸震表现以及缓震极限上，和自家的HYBRID相比有所欠缺，但是它并不需要长时间的磨合，以达到更加舒适的脚感。   右：Sky Modern 左：Clyde Hardwood       这样的脚感很大程度上源于中底造型的不同，Sky Modern采用了更加平整的设计，没有上翻处理的中底也就减轻了中底材质上翻所产生的异物感。从而提升了该鞋款在实战中的舒适程度，如果你是地板流或是背身为主的内线打法，这双鞋还是可以给你带来不小的惊喜的。但如果你是个注重球鞋灵活性的外线或爆发力出众的球员，我个人并不建议选择该鞋款进行实战。     外底延续稳定 耐用性能稍显不足           最后我们来说到它的外底，Sky Modern在外底上延续了鞋款整体优秀的稳定性，给人以稳定安心的感觉。多向的纹路在实战中，也可以给我们的运动提供支持。由于场地原因，我们仅在室外进行了简单的实战，且并没有出现打滑的现象，作为一双内线鞋，稳定性的表现更为重要，显然Sky Modern在这一点上是合格的。当我进行背转身，以及背打动作的时候，都没有出现明显的打滑现象。不过，由于鞋底材质相对偏软，笔者还是建议大家在室内场地穿着，且需要勤于擦拭，较容易沾灰的外底可能会出现不确定性。         以上就是笔者关于该鞋款上脚的体验分享，总的来说，它比看上去的要更令人感到惊艳。Sky Modern的推出，无疑是品牌进行复古篮球的设计思路的一个体现。每当我们看到一双为内线球员打造的鞋款时，「中锋不卖鞋」的魔咒总会是第一时间浮现在人们的脑海中。传统中锋鞋款笨重的外观以及更强的功能属性，限制了球鞋在场外的影响力。而Sky Modern完全不需要担心这一点，它的表现绝不仅仅Clyde Hardwood加高了鞋帮那么简单。不夸张的说，单是颜值，就可以帮助它收获不少的关注度。PUMA Sky Modern售价为999元，如今二级市场的价格在750元上下，这样的价格还是可以接受的。在轻量化时代下，如该鞋款一样可以满足传统内线球员需求的球鞋，是相对稀缺的。对于踝部支撑有着重点强化的Sky Modern，也自然而然会引起很多内线或力量型球员的关注。     对于该鞋款你有着怎样的疑问及看法？或者你已经购买了该鞋款并愿意分享自己的穿着体验？不妨在评论区与大家讨论一下吧。   购买建议： 1.鞋子不偏码，无需调整尺码 2.踝部支撑堪称顶级 3.适用于内线以及力量型球员 4.鞋面贴合感出色，并没有压脚面的现象 5.建议在优质的场地条件下穿着。     Editor / Z.Y.X Text / Z.Y.X Photography / ABIGAIL.J Design / GLORIA  

    • > 要说起近期最为炙手可热的球员，开拓者领袖达米安·利拉德绝对榜上有名。自1月21日砍下61分后，他的得分秀便一发不可收拾，场均29.9分的得分完美的展现了自己的得分爆发力。作为利拉德全新的一代签名鞋，Dame 6也完成了自己的进化，LIGHTSTRIKE科技成为了利拉德最好的帮手。这是自Harden Vol.4后该科技的又一次尝试，同时该科技的使用，也正标志着Dame系列进入了自己的下一个阶段——品牌的顶级签名鞋。       我们在放假以前便对该鞋款进行了测试，但一直没有时间与大家分享。本期，就让我们再把目光投至这双见证了利拉德连续神奇表现的进阶作品，看看它的升级到底能否为我们带来更强劲的实战体验。     全面减重 营造出色的轻质体验 轻质是给予我们最直观的感受   • > 从拿到这双Dame的第一刻，我们便能很直观的感受到该鞋款在轻质化上所进行的尝试。Dame系列对于重量的把控一直是处于一个适中的状态，由于Bounce科技的使用，也使得其在重量的可调试空间相对有限。而可以确认的一点是，Dame 6在重量的控制上是做得十分出色的。这便得益于鞋款在设计上的简化处理，以网面为主打造的鞋面使其轻质化的根本原因。同时，相较于传统的皮质或是密度较高的编织鞋面，这样的处理方式在穿着时对足面产生的压迫感也是较小的，即使是宽脚的朋友也无需担心因鞋面压迫而产生的不适感，鞋款在实际穿着中的鞋脚一体性还是让人满意的。   _ 在尺码的选择上，笔者更建议大家按照平日穿着的尺码偏小半码选择，脚宽或是脚背较高的朋友可以按照正常尺码进行挑选。就笔者个人的情况而言，平时穿44.5的我，穿着这双Dame 6最舒服的状态是44码，鞋靴内的空间是还是较为充裕的。   四个鞋带孔简化了支撑系统   • > 看到轻质化，人们自然而然的就会对鞋子的包裹支撑性能感到些许担心，在加上Dame 6仅仅提供了四个鞋带孔不由得进一步升级了我们的担忧。可实际上，当我们系紧鞋带的时候，我们可以感觉到鞋带所穿过的拉带出色的包裹效果。同时，由于首个鞋带孔的位置更加靠下，Dame系列相对较弱的前掌支撑表现因此得到了一定的提升。我们不需要因为鞋款造型的原因而感到担忧，尽管只使用了四个鞋带孔，但是Dame 6的包裹体验仍是符合我们的实战要求的。      该鞋款在后跟的支撑性能是笔者较为惊喜的一点，后跟内置TPU加之踝关节两侧的填充单元都让可以很好的固定住我们的踝部。而且适中的鞋帮高度，也避免了掉跟现象的出现，只要你选择的尺码是合适的，Dame 6的包裹体验还是可以达到的你的预期的。考虑到轻质化的处理，这样的表现是完全合格的。     LIGHTSTRIKE 成功颠覆Dame系列  缓震不再是Dame系列的软肋   • > 经历过先后两次的使用，大家对于adidas所推出的LIGHTSTRIKE科技想必已经不再陌生，但从形态上来看，该鞋款所使用的的LIGHTSTRIKE与首发时N3XT L3V3L更加相似。LIGHTSTRIKE无需磨合的软弹脚感也在该鞋款上得到了体现，穿上后便可以明显的感觉到中底所带来的体验。我们先来说前掌，从实际的穿着体验来看，该鞋款在前掌处所应用的材料是相对较少的，这也就很好的保证了我们前掌在发力时的反馈速度与场地感。在我们进行突破以及加速的时候，并不会产生卸力感。同时，中足内置的一块TPU很好的保证了中底的抗扭转性能，中底的弯折点也正处于前掌的开口部位。   _ 不过这里需要注意的一点是，尽管该鞋款在中底处进行了一定的加固处理，可实际上其在前掌的防侧翻处理上还是相对偏弱的，我个人感觉它更适合投篮倾向更高的朋友着用。如果你在实战中会频繁的使用变向，可能会感觉到些许不安定的情况出现。   耐用性仍是需要解决的问题   • >而后我们再来看到后跟，这双Dame 6在后跟处使用的LIGHTSTRIKE是十分厚实的，这也就为其在落地时的缓震表现提供了良好的保证。简单的挤压后掌就可以感受到该鞋款在缓震性能上所进行的提升，LIGHTSTRIKE的缓震极限仍是要优于优化后的Bounce，且直逼BOOST的缓震表现。LIGHTSTRIKE的使用，真正颠覆了Dame系列的脚感，为其Dame 6带来了的截然不同的穿着体验，这一点还是令人欣喜的。       LIGHTSTRIKE在脚感的调试上展现了品牌自主研发的最高实力，可耐用性的表现则仍是其不得不面临的问题。这双Dame 6仍旧存在着这样的问题，由于笔者的体重是相对偏大的，在进行过几场实战后，能感觉到其中底的软弹表现有所下滑，尽管并没有对体验产生直接的影响，但这是LIGHTSTRIKE真正被大众所接受取代BOOST的必经之路。笔者个人的感觉是，如果多种科技的叠加可能会解决这个问题，当然对于adidas来说，这个一定会是一个不小的难题。     横向制动表现优秀 但对场地有一定要求 外底较容易沾灰   • > 最后我们来说道它的外底，人字纹的表现一直是人们认知中外底的最佳答案，当我们看到大面积人字纹的时候，我们就会下意识的将其于出色的制动性能关联起来。在实战中Dame 6在横向的制动表现是可圈可点的，当我在进行跑位以及后撤的时候，它都可以帮助我很好的完成技术动作。在纵向的制动表现上会相对薄弱一些，也可能是由于材质的选用，Dame 6的外底是比较容易沾灰的，笔者建议大家在实战中多进行擦拭。在耐磨的表现上，Dame 6只能用中规中矩来形容，如果将其作为一场外场鞋，它可能会显得有些吃力。     • > 以上就是笔者对自己穿着体验的分享，总得来说，我们从Dame 6的身上看到了adidas对于Dame系列的重视以及对LIGHTSTRIKE科技的信任与推重。经历过前两次的磨砺，LIGHTSTRIKE科技真正的被应用在了品牌主打的实战鞋款中，尽管它的耐用性仍有着一些不足，但在脚感上是它已然完成了一次革命。轻质化的体验是adidas其他科技所不具备的，这也正是它的优势所在。   _ 从现在的市场反应来看，发售价格为999元的Dame 6如今在二级市场的售价最低可以来到630元上下，以这样的价格入手一双搭载LIGHTSTRIKE科技的球鞋还是有着颇高的性价比的。如果你一直对于该科技有着好奇心，且由于价格的问题导致你迟迟没有入手，那么Dame 6一定会是你不错的尝鲜选择。 _   • > 对于该鞋款你有着怎样的疑问及看法？或者你已经购买了该鞋款并愿意分享自己的穿着体验？不妨在评论区与大家讨论一下吧。     购买建议： 1.建议偏小半码选择 2.中底软弹，但耐用性相对较弱 3.轻质化体验出色，鞋脚一体性强 4.系紧鞋带后包裹表现可圈可点 5.建议在优质的场地下着用

    • > 如我们知道的那样，现今不少运动品牌都开始注重篮球与时尚潮流的融合，特别是对篮球鞋款来说尤为明显，相信不用我们多说，你都能很轻易的列举出3双符合你的审美的实战鞋款。这也就产生了一个新的难题：「究竟一双怎样的篮球鞋才可以满足人们的实战以及日常穿搭需求？」实战鞋是可以出街的这件事情无可厚非，但是随着潮流文化的发展，人们也愈发开始重视鞋款在穿搭中所占有的地位，这让不少有着更强实战属性的球鞋逐渐淡出了球场之外，较高的搭配难度，让很多人不会将实战鞋列入自己通勤鞋款的名单之中。        转眼间，PUMA在回归篮球市场后已经正式发售了4双实战鞋款，我们可以很清晰的看到复古风在其中占有的比例，准确的说是Clyde的理念。本期评测，我们将主角定为发售了已经有一段时间的PUMA Clyde Hardwood，更像一双生活鞋款的它，又能否提供适应人们需求的实战体验呢？下面，听听笔者的体验吧～     颜值满分 重新演绎复古篮球鞋 外观出众的它消除了实战与出街的界限   • > PUMA Clyde Hardwood给我的第一印象就是它更倾向于板鞋的外观，它更像是一双来自于上世纪70、80年代的篮球鞋，或者它就是一双注入了篮球因子的PUMA Suede。当然，从它的名字我们就不难看出它的血脉来源，Clyde也是PUMA回归篮球鞋款的支柱，不得不说，这双Clyde Hardwood的颜值还是很让人喜欢的，特别是我们用于测试的这双粉色的版本，贯彻简约设计理念的它，可以让人很简单的接受它的外观，并且即使是在日常穿搭中也不会有着违和感。   对于复古风的延承是给鞋款最大的特点，保留传统的设计理念是一次成功的尝试，但是其在重量上的表现，却并不能适应当今人们对实战鞋轻质化的需求。   用料扎实使得偏重的重量成为了必然   • > 当你拿到该鞋款后，亲手感受它的时候你便不难理解它之所以有着这样重量的原因，不夸张的说，该鞋款的用料是当下实战鞋中少见的，织物、皮革、仿麂皮三种材质拼接而成的鞋面，在营造出色质感的前提下，保证了其本身的运动感。说真的 ，如果你告诉一个并没有那么了解球鞋的人这是一双篮球鞋，他大概率会反驳你。       鞋头处的织物材质在我们弯折前掌的时候，并不会对我们的足面产生明显的压迫感。后跟厚实的皮革也可以提供不错的支撑以及包裹性能，皮质的领口也可以带来舒适的脚感。   在尺码的选择上，PUMA所提供的尺码是与我们习惯的号码有着一些区别的，比如它的44.5码所对应的是尺码是290mm（通常是285mm）。不过，我还是建议大家按照亚洲尺码选择即可，44.5笔者测试时选择的也正是44.5码。     PROFOAM的篮球 初体验仍有改进空间 第三个应用在PUMA篮球上的中底科技   • > 笔者最早接触到PROFOAM科技是在PUMA的训练鞋上，此番应用在篮球鞋款上，该科技的第一时间所带来的脚感还是不错的。厚实的鞋垫在当中起到了不错的作用，整个中底有着不错的整体感，几乎与地面水平的中底形状，有着可圈可点的稳定性表现。不过，该鞋款的前掌在我的实战体验下来，是有些偏薄的，与有着不错厚度的后跟相比，在缓震性能的表现稍显薄弱。       该鞋款的脚感给我带来了一种稍显平淡的感觉，它没有明显的缺点，但也缺少让人眼前一亮的爆点，其更像是一张和最早的Clyde Court一样的「安全牌」。对于处于摸索阶段的品牌来说，这样的方式给予了中底更多的上升空间，如何协调好缓震与稳定的关系，一定会是PUMA下一双篮球产品所面临的问题。   中足支撑表现稳定   • >得益于这种平稳的设计思路，PUMA Clyde Hardwood的中足支撑性能还是有着一定保证的，中底的弯折点也正处于靠近前掌的位置，上翻的中底以及三种材质的交汇可以在实战中很好的抵住我们的足弓。       就适用的球员类型来说，如果你是一个以突破为主的球员，它可能并没有那么适合你，该鞋款在中底的反馈速度相对较慢。它更加适应以持球投射为主的球员穿着，当然，如果你对于球鞋的反馈或是场地感没有着硬性的要求，它绝对是可以满足很多人对于篮球鞋的日常缓震需求的。     外底性能延续 鞋款的稳定感 外底较容易粘灰   • > 该鞋款在外底的表现上延续了鞋款稳定的设计大思路，四种不同的纹路在横移以及转向时有着不错的抓地表现，中底的面积相较于之前的三双有着一定程度上的加宽，防侧翻效果也有着一定提升。       笔者更建议大家在室内或干净优质的外场着用该鞋款，其外底是比较容易粘灰的类型，同时，耐磨表现并不出众，为了保证该鞋款的耐用以及抓地表现，还是建议大家选择更优质的场地。     • > 总的来说，PUMA Clyde Hardwood是截止目前我最喜欢的一双。单看实战性能，其中最为优秀的还是PUMA Uproar Hybird，但如果把颜值纳入考虑的范围中，Clyde Hardwood是十分我的审美的。不仅仅是在PUMA阵营内比较，该鞋款在整个篮球鞋市场中都是有着一定优势的，复古的外形帮助它成功的吸引了更多非实战消费者的注意，它可以满足人们更加多元化的穿着需求。   笔者曾在之前关于PUMA鞋款的评测中提到过，如今的PUMA篮球仍旧处于一个扩充自己产品线的阶段，打造更具辨识度或是更容易被大众所接受的鞋款才是它们如今尝试的核心部分。而Clyde Harwood正做到了这一点，它可能不是对于球鞋有着进阶需求的球员的极佳选择，但它却能满足大众化的性能需求。就比如，我们偶尔需要运动一下或是刚准备接触篮球运动，它会是你的不错选择。一名实战与生活的「多面手」，才是该鞋款的定位。   • > 对于该鞋款你有着怎样的疑问及看法？或者你已经购买了该鞋款并愿意分享自己的穿着体验？不妨在评论区与大家讨论一下吧。   你还期待我们对哪些「非主流」实战鞋进行测试，也可以留言告诉我们～     购买建议： 1.建议按正常亚洲尺码选择 2.颜值出众适合压马路 3.配色简约，鞋型百搭 4.可以满足人们的日常实战需求 5.建议在室内或者优质的室外场地下着用  

    • > Kyrie Irving的全新一代签名鞋KYRIE 6已经正式与大家见面，包括首发配色在内，该鞋款在短短的半个月内已经推出了13款配色方案。与此同时，随着KYRIE 6 By You选项的开放，一场激烈的「Nike Air Yeezy 2定制大赛」也就此开启。从大众的反应来看，显然大家对于本次的KYRIE 6这外观设计的表现是颇为买账的，以至于引起了很多本不关注篮球鞋款的朋友的注意。KYRIE系列一直是每一片球场中出镜率极高的鞋款，其花俏的配色成为了当中的一个重要原因。       那么，这双凭借着「颜值」博得无数人眼球的KYRIE 6，在实战的表现上又如何呢？下面，就让笔者为大家分享一下我的初期实战体验吧。     中底可以延续 细节调试升级 依旧搭载Zoom Turbo气垫   • > 得益于在KYRIE 5中的出色表现，Zoom Turbo气垫单元得以保留。在KYRIE 6中，该科技在延续了前作出色的反馈表现的同时，进一步的增强了我们突破时的场地感。当我们以前掌落地的时候，这块Zoom Turbo气垫有着令人印象深刻的吸震及回弹表现。根据足部受力部分不同而进行的切割处理，这KYRIE 6上得到了更加直观的体现。相较于上一代，KYRIE 6所需要的磨合时间有着一定程度上的缩短，当我们上脚时便可以感觉到前掌处所带来的脚感反馈。只需要进行简单的活动，便可以「即插即用」。   更软的后跟   而KYRIE 6中底的最大改变则是在于它的后跟，前作因为偏硬的后跟使得人们在穿着初期会感觉到脚感有些许生硬，该作正是针对这一点进行了调试。   • > 在我们刻意的以后跟着地时，可以明显的感觉到后跟处的形变，尽管使用的是Phylon材质打造，但实际穿着的脚感却要比以往采用该科技的鞋款更软，可以满足我86kg左右的体重的缓震需求。同时，该鞋款的后跟单元并没有因此丧失稳定性，在笔者起跳落地的前后，也没有出现不安定的状况。可以说，KYRIE 6通过细节的调试，将KYRIE 5欠佳的部分进行了补足，并很好的延续了它的优势。整个鞋款采用的几乎水平与地面的外底造型，让力量人们在运动时的过渡更加自如。       你在这里肯定会质疑为什么该鞋款不在后跟处加入了块Zoom单元，在我看来，盲目的科技堆叠并不一定是一件好事，特别是对于一双主攻突破的后卫鞋款来说更是如此，KYRIE 6的后跟完全可以满足大多数消费者的缓震需求。     绑带设计回归 足弓支撑改善明显 鞋面的绑带有着更强的功能性   • > KYRIE 6最具辨识度的设计，一定会是其鞋面绑带的回归。早在KYRIE 2时，绑带的元素变成了KYRIE系列的一大看点，在四代以后，该单元终于迎来的回归。KYRIE 6的中足绑带可以很好的起到提升鞋面包裹以及支撑表现的作用，与后跟处的大面积的外露TPU相结合，以「前后夹击」的方式保证了鞋款本身的支撑性能。而前作饱受争议的抗扭表现，也通过这条绑带得到了解决。   我们可以看到这条绑带在内侧进行了一个向下覆盖至中底的延伸处理，这很好的增强了鞋款的刚性。同时，该鞋款的中底弯折点位于前掌的自然弯折处，以此为鞋款的中足强度进行了升级。   更强的贴合感   • >至于该鞋款的鞋面，KYRIE 6在鞋头处继续采用了同前作相似的材质，在贴合感上的表现令人满意。在选择正确的尺码的前提下，并不会出现压迫脚面的感觉。KYRIE 6在鞋带系统的构成上进行了调整，使得即使是我们在将鞋带系到更紧，也不会导致前掌的过度收缩，这对宽脚的朋友会更友好一些。       而在尺码的选择上，笔者建议大家选择偏大半码，KYRIE系列偏小的现象在KYRIE6上也得到了延续。笔者在这里还是建议大家去实际试穿一下为好，以免出现尺码的偏差。         为突破而生的 360度抓地系统 全知之眼再次登场   • > 最后，我们来看到该鞋款的外底纹路，作为一双为突破型选手打造的鞋款，KYRIE 6对于抓地力的调试显得尤为重要。360度抓地系统的使用，通过上翻处理以在变向时带来强劲的抓地表现。鞋底密集的多向纹路，也有着不俗的制动效果。       再说到耐磨性，我们测试用的KYRIE 6「上海」搭载了XDR耐磨橡胶，且在室内场地中并没有出现磨损的现象。不过，个人还是不建议大家在粗糙的场地条件下穿着该鞋款，其纹路相对较易磨损。     • > 单从科技的组合来看，KYRIE 6与KYRIE 5并没有进行账面可以见的改变，但通过对于细节的调整，将前作所存在的不足进行了全方位的修正，使得其实战性能迎来了升级。KYRIE 6以更具辨识度的鞋型设计以及配色方案，成功的吸引了更多消费者，而真正将实战性能上升到更高的水准，才能抓住消费者的心。   我们可以看到KYRIE 6在潮流与篮球相结合上的尝试，该系列凭借着各式各样的联乘作品，也早已将目光投放至更广阔的消费群体。一双兼具实战与颜值表现的鞋款，才是人们所期望看到的，显然KYRIE 6正做到了这一点。如果你因为性能的原因对KYRIE 5一直处于观望态度，那么，KYRIE 6绝对值得你入手。如今，KYRIE 6首发色的二级市场售价在900元上下，等后期更多大货配色发布后，相信其售价还会有一定程度的下调。感觉现在价格有些偏高的朋友，不妨稍作等待。   • > 对于该鞋款你有着怎样的疑问及看法？或者你已经购买了该鞋款并愿意分享自己的穿着体验？不妨在评论区与大家讨论一下吧~     购买建议： 1.建议偏大半码购买 2.适合于以突破为主的球员 3.抓地性能出色 4.前掌反馈明显，场地感强 5.建议在优质的场地条件下着用

    • > 距离LEBRON 17发布已经过去了一段时间，作为LeBron James的签名鞋，每年LEBRON系列的推出都会引起人们的好奇心。人们对该鞋款产生的兴趣无非集中在这两个方向上：1.Nike会在球鞋上作出那些新尝试；2.它究竟能否满足更多人的实战需求。在过去的两代中，LEBRON系列已经给了我们不小的惊喜，特别是在外观上，LEBRON Watch企划的成功正是品牌所进行的全新尝试。但同底的延续多多少少会让人们有一些审美疲劳，特别是对实战党来说，因为一双篮球鞋的核心永远是实战性能。因此，我们也就带着这样的心情开始了本次的测试。下面就让笔者用自己的角度来为大家分享一下我的看法吧！     改头换面的中底 脚感是否升级？     Nike篮球有史以来最大的后跟气垫   • > 在开始本期评测之前，我还是想为大家强调一下我的身材，186cm86kg的我，完全可以被列入偏大体重的球员。投射为主的锋线打法，让我对球鞋的稳定性与缓震性能有着较高的需求。笔者本人对LEBRON系的球鞋向来有着一定的好感，在开始测试前我也对该鞋款十足的期待。不夸张的说，即使是闭上眼，笔者也可以在第一时间辨别出它的血统，LEBRON 17的脚感毋庸置疑，至少在缓震性能上绝对代表着Nike的最高水平。       特别是后跟硕大的Max Air单元，与Air Max 270大小无异的该单元，即使是笔者在处于静态的状态下用后掌落地，都可以产生十分明显的形变。在实战中，这样肉眼可见的硕大缓震模块，为鞋款提供出色的吸震效果。实际来看，后跟的稳定性基本可以满足非特殊情况下的要求。当然，LEBRON 17对于体重的要求依旧是十分严苛的。以我的体重，我觉得脚感恰到好处。   中底功能分区明显   Zoom Air+Max Air的组合，让LEBRON 9成为了很多人的入坑之作。LEBRON 17再次采用了这样的配置，而前掌两块独立的Zoom Air单元，所带来的脚感颇为惊喜。   • > 这样两块独立的Zoom Air可以提供出色的反馈效果，特别是在直线冲刺的时其提供的澎湃脚感可以使得我的发力更加充分。诚然，LEBRON 17的重心是偏高的，但由于鞋款在科技上的调试，并不会让我产生拖沓感。虽然无法与主打场地感的后卫鞋款媲美，但是仍有着不错的水准，至少不会给我们的实战拖后腿。       另一个在实战之前让人感到担忧的点便是前掌的防侧翻表现，这也是前两代中LEBRON正代所必须面临的问题。LEBRON 17实战下来，相较于前两代，该鞋款在防侧翻的表现上是有所提升的。Zoom外侧的侧墙，起到了一定的支撑作用。总的来说，该鞋款在脚感上确实有着一定的提升，这提升不局限于缓震表现，这样的改变可以让LEBRON 17适应更多人的实战需求。     重回高帮设计 鞋面支撑提升显著 全新的Knitposite   • > 上一双严格意义上采用高帮设计的LEBRON正代，要追溯到4年前。这里你肯定要反驳我：LEBRON 15不就是一双高帮球鞋吗？从外观来看确实如此，但事实上LEBRON 15所使用的袜套设计并没有起到如同外观设计一样的踝部支撑效果，其是一双不折不扣的伪高帮鞋款。而有着全新的Knitposite材质加持的LEBRON 17，真正将高帮设计重新带回了人们的视线之中。在不损失灵活性的前提下，带来更强的支撑效果正是这一材质的特点所在。       在我们实际的穿着中，也确实能感觉到踝部支撑的加强。加之中底上方的TPU托盘，LEBRON 17在鞋面支撑与稳定性上表现令人满意。说得形象一点，该鞋款的踝部处理，就如同一只手抓住我们的脚踝一样，它会随着你的运动而产生形变，但是却能始终牢牢固定住你的脚踝。 更强的贴合感   • >而后再来看到前掌，LEBRON 17在鞋头处选择了与之前BattleKnit 2.0有一些相似的编织方式。其与前作的区别在于Knitposite选择了用更加独立的方式打造鞋面，我们从视觉上便可以感觉到材质厚度的变化。前掌弯折处有着相对较薄，给予了脚面更充足的弯折空间。鞋侧的编织密度则是有着明显的上涨，以此起到更好的横向稳定作用。在实际穿着的情况下，该鞋款的前掌并没有使我感觉到压迫感，更加出色的贴合感带来了顶级的固定效果。   不过，在尺码的选择上大家需要注意，笔者个人是建议大家偏大半码去选择的。LEBRON正代偏小的现象在该鞋款上依旧是存在的，如果选择了不合适的尺码，你可能会感觉到有些顶脚。如果没有试穿的条件，我更建议大家直接偏大半码购买。       出人意料的 外底抓地效果 不规则的外底纹路   • > LEBRON 17的外底表现给我带来了不小的惊喜。其所使用的不规则外底纹路，在我们进行测试的塑胶场地上有着出色的制动表现，在横纵两个方向的抓地表现都是可圈可点的。这里有一点还是要强调一下，LEBRON 17尽管选用了XDR材质打造外底，但实际的耐磨表现仍旧难以适应人们长时间的外场实战需求，我更建议大家在更加优质的场地中着用该鞋款。     • > 总体来看，LEBRON 17相较于前作完成了真正意义上的革新。重新构成的科技组合，为LEBRON 17注入了崭新的血液，也同时看出了设计师对于球鞋实战性能的重视。在当今的实战鞋环境下，就算是LEBRON系列也要为人们的需求进行妥协。但不会改变的一点事，LEBRON系列永远是重量级球员最佳的选择之一。出于对于缓震性能的极致追求，LEBRON 17偏高的重心是难以避免的，但设计师通过在前掌加入两块Zoom Air单元，强化了它在突破以及爆发时的性能表现。也正因于此，它面向了更广的消费人群，对于体重较轻的朋友来说，前瞻的反馈也能带来不用与前作的反馈体验。   Nike篮球签名鞋阵容的构成，让每名球鞋的签名鞋款扮演着不同的角色。在过去的17年间，LEBRON系列一直是Nike的科技试验站。受制于James本人的需求，LEBRON系列在近年来年所面向的人群都是相对垂直的。如何在保证特点的同时，吸引更多消费者关注LEBRON系列，成为了Nike一直在做的尝试，这也是为什么我们会看到LEBRON系列会在外观上下文章。如今LEBRON 17的售价在1050元上下，如果你之前对于LEBRON系列一直处于一个观望的态度。那么，这双更加适合实战的新作，将会是你不错的选择。   • > 对于该鞋款你有着怎样的疑问及看法？或者你已经购买了该鞋款并愿意分享自己的穿着体验？不妨在评论区与大家讨论一下吧~     购买建议： 1.建议按正常尺码或偏大半码购买 2.适合于大体重的锋线球员 3.缓震、抓地性能出色 4.鞋款重心偏高 5.建议在优质的场地条件下着用  

    • > 史蒂芬·库里引领的三分潮流，几乎颠覆了人们对篮球的原有认知，重新定义了人们的比赛方式。作为Under Armour崛起的最大推力之一，Curry系列一直有着自己明确的定位——尽可能的打造一双完美契合射手需求的球鞋。今日，Under Armour正式发布了Curry家族的新成员——Under Armour Curry 7「UNDRTD」，库里本人也早早上脚了这双为其度身打造的新战靴。我们也在第一时间来到球场，对该鞋款进行了一个测试，这双搭载全新中底组合的鞋款，在实战中的表现究竟如何？话不多说，下面就让笔者与大家分享一下我自己的穿着感受吧！       首次使用的 双密度中底 HOVR+Micro G    • > Curry 7所采用的HOVR+Micro G的双密度中底，相信引起了不少人的好奇心。笔者本人也是如此，其实从Under Armour在支线以及团队鞋的尝试中，我们不难看出品牌在中底调试上的意图。而双密度中底的尝试，也正是Curry 7选择的改变方式。实际穿着中，全新的中底组合延续了Curry系列一贯的表现，出色的场地感以及响应因素依旧是它的招牌，适用于注重鞋款灵活性的朋友。同时，双密度中底并没有使其标志性的低重心进行上移。       至于缓震的表现，从我个人的感受来看，在近脚掌处使用HOVR科技的该鞋款，需要一定的磨合时间。Curry 7最大的特点就是稳定性，依照我现阶段穿着的体验来看，该鞋款更加适用于体重较轻的朋友穿着。大体重且对于缓震有着较高需求的朋友，需要进行一定的取舍。   适用于后卫球员   Curry 7将Curry系列最大的特点——稳定性，进行了进一步的提升。作为一双为射手打造的球鞋，中底的抗扭转表现显得尤为重要，而该鞋款绝对是极为出色的一方。   • > 中底材质的稳定表现是一方面，而最为关键的还要说是其中底处所使用的Flexible Plate科技。一直有关注Curry系列的朋友，一定对于抗扭性能近乎「偏执」的追求，尽管Curry 6的外露式TPU出现了一些插曲，但在后续调整的版本中问题也得到了解决。中底的这块橙红色的支撑单元，保证了该鞋款的稳定表现。其不会在我们运动中出现过度的形变，同时，其中底的弯着点也正位于前掌需要弯着的部位。在保证支撑性能的同时，也兼顾了灵活性，让我们在场上的跑动更加安心。       标志性的鞋帮高度 得以延续 鞋面强度可圈可点   • > 而后，我们来看到该鞋款的鞋面单元。Curry 7在将HOVR科技最具代表性的能量网延伸至了鞋面处，并包覆住了几乎整个鞋面，这为其鞋面的强度提供了很好的保证。在鞋舌与鞋头的交界处，以及鞋头的整个边缘均加入了热熔处理，从而更好的保护住我们的脚面与脚趾。从中足部分开始，整个鞋面附加了一层额外的材质，以全面提升鞋面的支撑表现。在我实际着用时，鞋面并没有对我的足部产生压迫，没有出现异物感从而产生不适的体验。       在尺码的选择上，平常穿着44.5的笔者，穿着正常尺码不会出现偏码的现象，但是脚宽的朋友我更建议大家去实际试穿一下再做决定。正常脚型以及窄脚，按原有尺码选择即可。   为护踝留有了充足的空间   • >再说对于脚踝处的刻画，超低帮的设计自Curry 5起便成为了Curry系列的一大标志。但是，并不是所有人都对护踝有着刚性的需求，前代中多多少少有着为保留空间而对于踝部固定效果的牺牲。而Curry 7则是通过进一步充实踝部填充，以达到在不佩戴护具的条件下也能带来一定水准的支撑表现。如果你对迈入低帮世代的Curry系列有一直有着好奇心，可却因为对于其本身保护性能有着一定的担忧的话，Curry 7将会是你的不错的选择。出色的脚踝填充，加之前掌的防侧翻处理，相较于原先有了更加直观的提升。     外底组合纹路 抓地力表现优异 抓地力契合射手特点   • > 整双Curry 7给予我最大的惊喜便是它外底颇为优异的抓地效果，其实为了满足库里在场上频发的变向跑位，Curry系列一直有着不错的抓地表现（Curry 6也及时做出了补足）。射手们对于球鞋在运动中急停的表现有着极高的需求，我本人也是一个以急停后撤跳投为主的投射型球员，加上我偏大的体重，对于外底的制动效果有着更大的需求。       在我进行测试的过程中，该鞋款可以很好的对我的技术动作提供支持，整个制动过程表现优异。其波纹与人字纹的组合，保证了不同方向发力时的抓地效果。在耐磨性能来看，在室内场地中它并没有出现过于明显的磨损，但多少会有着一些消耗，加上较软的外底材质，笔者还是建议大家在更优质的场地条件下着用。     • > 总得来说，我们能明显感觉到该鞋款在设计上相较于之前的Curry系列进行的调整。出色的稳定及支撑表现，让它更契合射手，特别是无球为主的射手的打法。HOVR+Micro G的新组合让我们看到了Under Armour在中底科技上寻求改变的尝试，对于一双适合轻体重后卫着用的鞋款来说，偏硬的中底表现也不全然是一件坏事。它本身所具有的特点，也是很多以缓震表现为招牌的鞋款所不具备的。双密度中底的使用也并非制造噱头，2/3掌HOVR+全掌Micro G并不只是简简单单的进行科技的堆叠，更具针对性的调试也绝对是个好兆头。   从品牌的角度来看，如何用现有的科技提供更加出色的缓震表现是不得不面临的问题。不是所有人都有着亲身测试后在选择购买的机会，但不可否认的是，软弹的中底更容易第一时间俘获消费者的心。如果，Curry系列或是说Under Armour在保有现在优势的基础上，完成脚感的革命，那么一定会有更多人愿意为这样的产品买单。   • > 如今，该鞋款已经正式发售，售价为1299元，感兴趣的你不妨去店铺中感受一下吧。对于该鞋款你有着怎样的疑问及看法？或者你已经购买了该鞋款并愿意分享自己的穿着体验？不妨在评论区与大家讨论一下吧~     购买建议： 1.正常尺码购买即可 2.适合于轻体重的后卫球员 3.鞋款稳定性出色 4.外底制动效果出众 5.建议在优质的场地条件下着用  

    • > 说起适合外场的高性价比实战鞋，你最先会想到哪双？相信会有很多人和笔者一样，在第一时间便会将Soldier系列的名字脱口而出。特别是对于体重偏大的前锋球员来说，每年新款的推出都是最期待的事情。尽管在过去的赛季并没有与LeBron James在季后赛中等登场，但自今年7月发布第13代以来，它仍是不少实战党最为关注的单品，Soldier系列的良好口碑就是它最好的名片。       想必也有不少朋友每年习惯性的将其收入囊中，经历了将近三个月考验的Nike LeBron Soldier 13，在网络上受到了人们的褒贬不一的评价。而本期实战分享栏目，用笔者个人的视角以及体验，来和大家聊聊这双迭代之作。下面，让我们开始本期的实战评测环节吧～     化繁为简 绑带锁定效果明显 全新的绑缚模式   • > Soldier系列的最大特点便在于鞋面的绑带，这也是该系列最具标示性的设计语言。经常参与到我们关于实战鞋展开的互动的朋友，一定知道笔者本人对于Soldier系列的偏爱有加。由于个人以前超过100KG的体重，且踝部有着习惯性的扭伤，用绑带束缚住我的双足以保证稳定性，是我选它的最重要原因。Soldier系列自第10代起便进入了一个新的设计模式——无鞋带的设计成为了核心。这也是为什么人们先前会调侃道：「留给Soldier系列的绑带不多了。」       Nike LeBron Soldier 13在鞋面绑带处进行了创新，使用两条二段式的绑带来固定足部，用依附于大绑带上的小绑带进行依照个人需求的调试。位于足面与脚背的两条绑带，在拉紧后可以为受力部位提供出色的包裹性能，在运动时很好的固定我们的双脚。   该鞋款鞋面魔术贴所覆盖的面积是无鞋带版本的Soldier中最小的，这也使得没有绑带的部分的包裹性能会稍显薄弱。尽管无需担心它的稳定性，这样的反差感总是会让人有些不适应。   为踝部留有了充足的空间   • > 自上一代以来，Soldier系列对于绑带的功能性进行了调试，将绑带对于踝部的束缚效果削弱，从而提升踝部的灵活性。Nike LeBron Soldier 13亦是如此，尽管采用了中高帮与绑带结合的设计语言，但事实上，这二者对于该脚踝的固定作用却并没有视觉上来的那么抢眼。这一点在Nike LeBron Soldier 12中便有体现，开放的领口以及更自如的绑带系统，都是Nike在设计上所作出的改动。因此，如果你期待着该鞋款的上绑带承担所有保护踝关节的职能，那么，我更建议你选择10代或者11代。       同时，Soldier系列在急停过程中顶脚的现象依旧存在，熟悉该系列的朋友也一定知道这样的体验。正常穿着情况下该鞋款并不会产生如是的不适感，只是在特殊运动状态形成时会稍有不适，在渡过磨合期后会有所缓解。在尺码的选择上，按照正常的尺码选择即可，不过高脚面的朋友可能感到压迫，但是我还是不建议刻意的去调整购买的尺码。     延续特点 后跟缓震表现出众 前后掌脚感有着一定差距   • > Zoom Air的运用也是很多人选择该鞋款的理由，前后Zoom的传统组合保证了出色的脚感。Nike LeBron Soldier 13依旧延续了这样的搭配，不过前掌的表现中规中矩。也许是因为我们习惯了Nike近期最爱放置在前掌的超大尺寸气垫，但该鞋款在静止状态下所带来的脚感并不明显，跑动起来后，才能感到前掌Zoom Air的回弹效果，这个问题在近几个版本的Soldier中并没有如此明显。        与前掌不同，该鞋款的后掌缓震表现是可圈可点的，在我们后跟落地的时候，其可以带来出色的吸震效果。Nike近年来对于中底材质脚感的调试是有目共睹，厚实的用料提供了出色的脚感。这样的调试方式，对于大体重的朋友来说，实则是一个福音。   中底易出现褶皱   • >再说到中底的支撑性能，中足的抗扭转表现从来都不是Soldier系列的强项，笔者本人最爱的Nike LeBron Soldier 9也是如此。该鞋款的中底弯折点更靠近足心，尽管由于整个鞋款的设计思路，并不会出现不安定的感觉，但对于这个问题有着执念的朋友还是需要谨慎选择。       偏高的重心也是LEBRON系球鞋的一大共性，由于中底科技的变化，相较于正代Soldier的重心有所降低。但对于速度型的后卫球员来说，这双Nike LeBron Soldier 13可能与你球风的匹配度并不高。而对于锋线球员来说，这样的处理方式并不会影响实战效果。     底纹回归传统 耐磨性能有所保证 依旧是外场的不错选择   • > 我们喜闻乐见的人字纹处理方式再度回归，人字纹始终是最适应大众需求的底纹，特别是外场。许多针对于内场需求进行的设计，在外场的表现总是不尽人意，因此，对于Soldier来说这或许才是它最好呈现模式。人字纹的抓地表现不用笔者赘述，外底的切割处理也为勾勒出了气垫的形状。搭载XDR耐磨橡胶的该鞋款，在外场的表现也可以满足大部分的场地需求，总体来说，该鞋款仍旧会是外场实战的不错选择。     • > 相较于前几代，Nike LeBron Soldier 13曝光率相对较低。至于需不需要更换新款，如果你现在的主力鞋款是Nike LeBron Soldier 12，那么你可能并不需要进行更换。严格来说，自Nike LeBron Soldier 10以来，该系列都是处于这样的一个状况，他们之间的表现并没有这明显的差别，维持一个固定的水准才是Nike LeBron Soldier 13需要做的事情，如果你对其外观十分买账，那么你大可尝试一下，可能它给你的感受不会让你眼前一亮，但是它绝对不会让你十分失望。你穿上它的那一刻便会知道，没错，这就是Soldier。   从二级市场的表现来看，发售价1199元的Nike LeBron Soldier 13的平均售价在800元上下，这个价格几乎与前代持平，该作在缓震以及抓地性能的调试上有着不错的效果，不意外其价格仍有着一定的下降空间。笔者给出的建议是如果你在Soldier系列中挑选，不妨根据自己对于外观的喜好，我个人会更加推荐前作。而如果是在同价位的鞋款中做比较，如果你有较高的外场实战需求，那么它仍会是你不错的选择。         购买建议： 1.正常尺码购买即可 2.适合于锋线球员 3.后跟缓震表现出众 4.绑带处有着良好的包裹性 5.可应对大多场地条件  

    • > 去年夏天，Nike Kobe AD NXT 360的上市让我们见识到了后科比时代Kobe NXT系列在发展方向的转变。更强调设计理念的全新鞋款，并没有带来如视觉上一般令人惊喜的穿著体验。我们更多看到的是品牌在该系列中注入的创意，以及基于实战进行的尝试。这也让笔者，对其续作变得额更加期待。于今年夏天推出的Nike Kobe AD NXT FF，和它的名字一样，将Flyknit 360科技替换成了与Air Jordan 33上首次进行尝试的FastFit快速系带技术。       这样言简意赅的命名方式很好的将自己的最大特点展现给了大家，Air Jordan 33 SE的成功尝试，证明了FastFit科技可以很好的适应人们的实战需求。FastFit与React科技的组合，也十分值得期待。下面，让笔者为大家分享一下，我们对于该鞋款的穿着体验吧~     足面包裹出众 支撑性能表现合格 中高帮鞋型设计   • > 我们先来看到鞋面，Nike Kobe AD NXT FF看似采用了半透明的蝉翼鞋面的处理，实则只是在仿麂皮材质外侧增加了一层织物面料。因而鞋面的强度得到了一定的保证，可以给双脚带来不错的贴合感。在运动过程中，这样轻薄的鞋面处理方式充分的发挥了自己的优势。      当我弯折前掌的时候，不会感到鞋面所带来的压迫感。该鞋款并没有出现明显的偏宽，亦或者是偏窄。因此，在我们选择尺码的时候只需要按照我们平常习惯的大小去选择就好，实在担心的朋友可以去店铺试穿一下，毕竟该上市已经有了一段时间。不过，最好以篮球袜为标准进行试穿哈。   Swoosh使用了QUADFIT网面材料 FastFit系统可以很好的锁住我们的脚面，为整个足面带来出色的包裹效果。整体贯彻轻薄简约的设计理念的Nike Kobe AD NXT FF，在鞋舌处加入适当的填充。当拉紧替换后，也不会出现对于脚面的过度压迫。   • > 鞋帮处的绑带设计，也是我们看到该鞋款在视觉上所带来的最直观的单元。久违了的中高帮设计可以对脚踝产生不错的束缚作用，对于灵活性的牺牲并不大。不过，我仍是不建议大体重的内线球员选择这双鞋，一是因为鞋款本身材质的限制，二则是因为尽管采用了额外的加固设计，但该鞋款对于脚踝的支撑效果还是有限的。特别是内侧部分的，鞋款并没有在这里进行材料的着重补充，外部的支撑条更多的是针对踝关节以上进行的保护。       相较于Nike Kobe AD NXT 360，作为续作的它，全面提升了鞋面自身的强度，让原本概念化的鞋款可以更好的满足人们的实战需求。这样的加强很好的弥补了前作的遗憾。     React回弹亮眼 反馈效果不俗 黄色为Cushlon科技，红色为React单元   • > Nike Kobe AD NXT FF在中底处使用了React + Cushlon的组合，在全掌React的下方垫上了一层Cushlon材质。我们也不难理解这样的处理方式，Adapt BB亦是用Cushlon材质对中底的电子元件进行了包覆，这显然是一个针对稳定性进行的调试，FastFit单元的存在为该鞋款的中足支撑效果提供了保障。   FasiFit的使用让鞋款并不轻质 脚感来看，该鞋款的缓震效果更符合轻体重选手的需求，对于大体体重的球员来说，偏硬的脚感在缓震表现上会稍显不足。React的回弹表现得到了良好的发挥空间，在突破时灵敏的反馈可以很好的帮助我们蹬地以及加速，从而完成技术动作。   • >Nike Kobe AD NXT FF是一双十分契合突破性后卫或前锋的鞋款，鞋垫前端的类磨砂处理，可以一定程度上避免足部打滑现象的发生。但由于外底并没有进行特别的延展处理，对防侧翻模块有着执念的朋友还需要注意这一点。整个鞋款在运动过过程中带来的表现还是比较扎实的。     为室内场地而生 抓地力仍是优势所在 需要在抓地与耐用之间取舍   • > 与前作相比Nike Kobe AD NXT FF并没有采用同样突出的球状处理，反而是有着一个轻微的内陷。无数颗粒状的设计构成了整个外底，在室内场地的抓地力可圈可点。这也延续了Kobe系列的一贯风格，对急停等有着较高抓地力需求的动作，可以提供不错的支持。       但是，笔者真的不建议大家选择该鞋款在室外场地进行运动，塑胶场地也算在内。它的耐磨表现并不支持它长时间。在粗糙的场地环境下使用。如果你身边只有水泥场地，或室外球场，那么，它或许不是你的好选择。室内为主的朋友，大可按照自己的着用需求进行选择。     • > 和Nike Kobe AD NXT 360相比售价下调后的Nike Kobe AD NXT FF显然有着更加出色的性价比。很多后卫球员对于Kobe系列的球鞋总是会有着一定的选择倾向，该鞋款也会是不错的选择。发售价1399元的它，在二级市场的表现上稍显乏力，因此，我个人还是推荐对该鞋款感兴趣的朋友稍作观望，毕竟上一代如今已经可以用不到800元入手。或者在双十一的时候，在看看能否有着一定的降幅。总体而言，该鞋款还是可以入手的，特别是对于科蜜来说。   从二级市场的表现来看，发售价1399元的它平均售价在970元上下，这样的价格也不容易被大众所接受，特别是对于尝鲜者来说尤是如此。Nike短促的产品周期，绝不是操之过急，或者说对于回归仅仅一年的他们来说，用产品测试消费者的需求，是最好的方式。   • > 对于该鞋款你有着怎样的疑问及看法？或者你已经购买了该鞋款并愿意分享自己的穿着体验？不妨在评论区与大家讨论一下吧~     购买建议： 1.正常尺码购买即可 2.适合于小体重的后卫以及前锋 3.出色的场地感更适合突破 4.建议在室内着用 5.建议在价格更低时入手

    • > 在上周，我们用《Air Jordan XXXIV不再是谁的影子》一文，用我们自身以及Gentry Humphrey角度为大家简单的介绍了这双史上最轻的Air Jordan正代战靴。从人们的反馈中，我们可以看出，对于改作的设计人们是颇为买账的，至少在外观这一关上，它已经满足了人们的审美需求。而作为一双篮球鞋，它的性能才是重中之重。自上周四到现在，笔者本人也频繁的着用了该鞋款，从运动状态以及日常着用的状态下对其进行了一个密集的高强度测试。想在第一时间与大家分享，关于该鞋款的穿着体验。根据我自己的实际感受，为大家在球鞋的选择上提供建议。话不多说，让我们开始本期的实战分享吧！     够轻， 但它够强吗？ 可以直观感受到的轻质   • > 在该鞋款曝光之时，所面临的第一个质疑便是：鞋面的强度。其实也不难理解人们为什么会有这样的疑虑，最主要的原因便是因为它的代言人——Zion Williamson。这位新科NBA状元最大的特点无疑是他野兽一般的身体素质，以及中锋级别的骇人体重。而这样的特点，几乎是与轻质球鞋的属性完全相悖的。我们可以从之前主打轻质的球鞋中，提取一些共同点：鞋面用料少，中底配置简单以及稳定性的不足。也正是带着这样的怀疑，我更有侧重点的对该鞋款进行了测试。   鞋面包裹性能表现惊艳   • > 首先，我们来说鞋面的包裹以及支撑效果，在实战过后，它彻底打消了我的疑虑，Air Jordan XXXIV的鞋面没有给我任何不安定的感受。当你亲手拿到该鞋款的时候，你便会知道其中的原因。这张有着极强透光性的鞋面，有着不错的韧性以及强度，从视觉上，其与Nike KD 12所采用的外层材质有着异曲同工之妙。但实际上Air Jordan XXXIV取消了鞋面的部分内衬，但却在关键部位进行了着重的加强。除去踝部以及前掌外侧热印的加固单元以外，该鞋款在前掌内侧亦加入了一个额外的皮质模块。与其介绍材质的搭配，不如用我本人给大家做个参考。 我的体重在86KG左右，在突破蹬地以及折返的时候，鞋面都可以紧贴我的足部，没有过度形变的出现。鞋舌的贴合感与后跟至中足的踝部支撑模块，形成了一个完整的支撑系统，它的包裹表现真的出乎了我的意料。 踝部的支撑模块（红线）填充饱满   • >我的体重对于大部分人还是具有参考意义的，因此，我更愿意将其定义为一双除大体重中锋之外均可着用的球鞋。由于出色的包裹性能，在选择该鞋款的时候一定要偏大半码，无论你是什么样的脚型都是这样建议的。        我在活动现场询问了其他参与其中的体验者，这是大家给出的共同答案。鞋款在左右向有着足够的空间，它的偏小来源于内场，后跟的厚实填充占据了一定的鞋靴内部空间。其在踝部的支撑效果是可以满足大多球员的需求的，灵活性的内线也是如此。在强度这一关，Air Jordan XXXIV并没有因为它的轻质而妥协，反倒是我近期穿过的鞋款中，较为满意的一双。     Eclipse Plate 科技 体验如何？ 抗扭性能出色   • > 应用在球鞋中的新科技总是会引起人们极强的好奇心，而Air Jordan XXXIV也正是如此，Eclipse Plate科技的加持备受人们的期待。由FlightSpeed Plate演变过来的它，采用了更加轻质的Pebax材质打造，这也是它轻质的秘密，将中底掏空后，能否满足人们的稳定性需求才是关键所在，显然，这里也是过关的。其出色的抗扭转性能，杜绝了中底对折的可能性，让着用者更加安心。但是，该鞋款的第一个让我感到不适的地方也正是于此。   足弓会有压迫感 Eclipse Plate在提供足够支撑性能的同时，会对足弓产生一定的压迫感，我的脚型并没有明显的偏宽，但仍会感到不适，宽脚的朋友的酸胀感会更加明显。这样的异物感在日常穿着中也会出现，反倒是活动一段时间后会得到缓解。 • >Eclipse Plate单元在带来不俗的支撑效果的同时，对脚型的要求更加严格，进一步压缩了足弓的空间。所以，大家在选择的时候一定要注意这一点。日常需求下，穿着非篮球袜可以一定程度上的缓解不适感。但如果你是一个典型的宽脚，那么你真的需要去试穿一下再做决定。否则，它突出的支撑效果会成为让你苦不堪言的症结所在。     Zoom Air 的脚感 真的有所提升？ 前掌Zoom Air脚感澎湃   • > 官方在Eclipse Plate的介绍中提到，该模块可以使气垫单元能够无约束地压缩和形变，从而提升穿着体验。从我实际的体验来看，与Nike AlphaDunk同样采用超大的Zoom Air的该鞋款，真正发挥了这块超级气垫的作用，达到了我最开始对于该科技的需求。和传统的后卫鞋款相比，Air Jordan XXXIV的重心并不能算低，这也是使用这一气垫必须要面对的问题。       不过，该鞋款的场地感表现还是可圈可点的。在突破加速时，可以给予我澎湃的反馈效果。这也是它给我最大的惊喜，该鞋款对于前掌Zoom Air调试是十分亮眼。   后掌的Zoom Air感受不明显 不过，与前掌相比，其后掌的Zoom Air所带来的感觉并不明显。我甚至和特意的确认了一下，这块Zoom Air单元是否存在，这是首次体验带给我的最直观的感受。 • > 但在实际运动中，并不会感到后掌有偏硬的脚感（毕竟有着一个Zoom Air单元）。只是在后跟着地的特殊状况下，它真的稍显乏力，至少对于我本人来说是这样的。我个人对于球鞋的后掌是没有特别的缓震需求的，我之所以不建议大体重中锋球员着用该鞋款也正是因为这一点。相较于缓震，Eclipse Plate下方的这块后掌Zoom Air无疑是为回弹性能所服务的。     耐用性 是否过硬？ 外底纹路较浅   • > 从我这几天的穿着状况来看，Air Jordan XXXIV是一双不折不扣的内场鞋。重新启用人字纹的该鞋款在优质的室内以及沥青地面的抓地表现很出色，它可以很好的应对我的急停以及启动需求。在发力时，其也延续了该鞋款的稳定表现。 而我本人对于其耐用性的怀疑，源于两个细节：1.该鞋款外底的纹路较浅。2.中底以及鞋面很快出现了明显的褶皱。 • > 先说前者，对于人字纹的优点相信大家并不陌生，而根据我们的穿着习惯来看，最容易损耗的部分是前掌的内侧。该鞋款在这一部位的纹路，明显要比其他地方更浅，对于以外场为主的朋友来说，它的耐磨性能会显得有些薄弱。我们测试的这双「Bred」配色并没有使用XDR耐磨橡胶，因此，我更加不建议大家频繁的在外场着用该鞋款。   Air Jordan IV到Air Jordan XXXIV的传承   • > Air Jordan XXXIV的出现，的的确确带给了我们很多的惊喜，史上最轻的Air Jordan正代也绝对不是所谓的噱头。它极具整体性的轻质脚感，对于运动型的球员来说会是一个很好的武器，在主打轻质的同时，并没有出现外强中干的表现，反倒是包裹性能成为了它最大的亮点。总体来说，Air Jordan XXXIV从实战的角度上来考虑，它形成了自己的辨识度，并有着自身名明确的优势，它会成为后卫以及前锋球员的不错选择。而最轻的它，能否成为最强的正代实战鞋，这还需要长时间实战的检验，至少，在它前面还有着Air Jordan XXXII这座大山。       对于该鞋款你有着怎么样的疑问？在你眼中哪双鞋才是最强的正代实战鞋款？不妨在评论区说出你的疑问以及观点。   购买建议： 1.建议偏大半码到一码购买 2.适合于全能型的后卫以及前锋 3.前掌脚感澎湃，反馈出色 4.更适用于优质的场地条件 5.包裹性能惊艳，稳定性强

            • > 史蒂芬·库里对于Under Armour的重要性不言而喻，他和他的Curry系列也可谓备受关注。作为全联盟最好的射手之一，他脚下的球鞋也自然而然的成为了许多投手的首选鞋款。2017年，Curry系列迎来了自己的新成员——全新的Under Armour Curry 3Zer0，由于设计理念的相似，该鞋款也曾被人误当作Curry 3.5。       和我们知道的那样，Curry系列的正代鞋款自上一代开始迎来了转型，取消了高帮的设计方案以方便配搭护踝，但Curry 3Zer0则并没有在第一时间响应正代的迭代方式。近日，全新的Under Armour Curry 3Zer0 III正式发布，售价也来到了历史新低。该作在外观上彻底颠覆了先前的设计语言，而这也使得我们更加期待它的实战表现。下面，就由笔者与大家分享一下该鞋款的实战体验吧！         < ▆▆▆▆ > 包裹&支撑 超低帮设计解放脚踝   鞋帮高度低于踝关节   • > 从外观上人们最直观的能感受到的便是鞋帮高度的降低，低帮鞋款无疑是当下篮球鞋的设计主流。随着Under Armour篮球阵营的不断扩大，特别是HOVR系列的涌入，Curry系列也可以进行更具针对后卫需求的调试。这双鞋Curry 3Zer0 III的鞋帮位于我们的踝部关节以下，如果你是Curry系列的忠实粉丝一定对这样的改动不陌生。这一设计将球鞋对于脚踝灵活性的影响进一步降低的同时，给予了着用者充足的空间去佩戴护踝，以保护自己的脚踝。   尽管采用了降低鞋帮高度的手法，该鞋款的踝部支撑却没有给人以不安定的感觉。适当的填充以及鞋帮处的缓冲强化设计，保证了穿着的舒适性与保护性。不佩戴护踝的状态下，也可以满足人们的支撑需求。     踝部的处理方式更注重灵活性    • >再看到鞋面，该鞋款选用了镂孔合成皮革材质打造鞋面，从穿着脚感来看，该鞋款的透气表现是可圈可点的。笔者于室外进行测试时，选择了偏厚的毛巾袜，在两个小时左右的实战后并不会感到闷热感。鞋面在横移或进行大幅度动作的状态下，也没有出现明显的偏移。整个鞋款的鞋楦属于正常的范畴之内，即便半内靴式的设计并不会使脚面产生压迫感，因此不需要刻意的偏大半码选择。       这里有两点需要注意：1.一定要选择高于鞋帮高度的球袜。2.鞋面材质较容易出现褶皱，会对外观产生一定的影响，介意的朋友请谨慎选择。       < ▆▆▆▆ > 中底 Micro G表现中规中矩   再度回归的Micro G   • > Micro G中底的回归，让人们找回了熟悉的脚感。搭载该项中底科技的Curry 3Zer0 III，在实战中的表现中规中矩，并没有给我带来意外之喜，但无疑它是可以满足我的正常穿着需求的。该鞋款的场地感在实战中体现的较为明显，在突破过程中，足部力量的过渡十分顺畅，中底所提供的反馈效果能为突破提供一定的助力。   体重较低的朋友无需担心   • >在缓震性能上，Micro G所带来的脚感只能用合格来形容，但考虑到Curry系列主要的受众人群，它所给予的吸震效果仍可以适应轻量级的后卫球员的需求。笔者曾在Spawn Low的评测中提及Micro G在缓震性能上进行了调试，但在Curry 3Zer0 III中我们能感觉到品牌侧重点的不同，为了让后卫球员在场上更加灵动，该鞋款的中底调试更加偏向反馈性能。345g上下的重量，也正印证了品牌的对于该鞋款轻质化的定位，十分适合灵活型的后卫着用。       < ▆▆▆▆ > 外底 抓地力优于正代鞋款   鞋底纹路回归简单   • > 人们对于Curry 6的质疑主要集中在了其外底的调试上，该鞋款的外底也确实更适合在优质的室内场地中着用，在浮尘较大的粗糙外底环境下，Curry 6并不会是一个出色的选择。而这双Curry 3Zer0 III的外底纹路则是回归了传统，纹理较深的人字纹更适应人们在外场穿着，在测试过程中，该鞋款的有着出色的制动表现。当我们在横纵方向进行发力时，其出色的抓地表现令人满意。外底延伸出来的防侧翻单元，也使得我更敢于做动作。Curry 3Zer0 III的外底组合在设计上并不新意，但正是这样的经典组合为实战性能提供了最坚实的保障。   我本人对于这样的构造是颇为买账的，这样的组合可能不适合用来讲故事，但一定是实战党的最爱搭配。       3Zero0 III会成为转型的信号吗？   • > 总体而言，Under Armour Curry 3Zer0 III相较于前作更加符合我的个人需求，特别是从颜值的角度出发，这样速度感十足的简约理念更像是一双Curry风格的球鞋。支线鞋款随着正代球鞋改变设计思路从来就不是什么稀奇的事情，而在延续设计主旨的前提下，进行了更符合大众需求的调试。而且该鞋款在售价上进行了进一步的下调。749元的售价，也来到了Curry全系列的最低谷，而它的实战表现却并没有因此而打折扣。       这使得它的性价比尤为突出，在二级市场也有了进一步降价的空间。售价的下降并不是品牌弃用该系列的信号，而是将它的定位更加明确化，与正代签名鞋进行更显著的价格分层。相较于上一代899元的发售价，150元的降价幅度让它进入了更加合理的价格区间。     明确的定位让Curry 3Zer0 III锁定了自己的目标人群，加之不错的外观设计，相信它会是学生党们不错的选择。     • > 如果你是一名库里的粉丝，但由于Curry正代相对偏高的售价而迟迟没有购买，那么它会是你不错的选择。这一代Curry 3Zer0 III给予我的穿著体验更像是当年的Spawn Anatomix，其作为Under Armour最成功的团队系列鞋款在品牌树立篮球市场口碑的过程中有着举足轻重的地位，至少我是因为它的出现，才真正关注到Under Armour整条篮球线的。       关于该鞋款你还有着什么样的疑问？亦或是你愿意和大家分享一下你自己的穿着体验？不妨在评论区说说你的看法吧～   购买建议： 1.建议按照正常尺码 2.适合于轻量级的后卫球员 3.抓地力出色 4.可以满足外场的穿着需求 5.脚踝灵活性强      

    • >每个人对于实战鞋款的选择都有着自己的偏好，由于技术特点，身高体重的不同，会形成迥异的球鞋需求。人们总会在购买鞋款之前，去通过他人列举出的榜单来帮助自己挑选适合的鞋款，而这些榜单之间的交集，也正表达着大众的认可。2018年一双Pro Bounce 2018，获得了一致的好评，兼具性能、性价比以及外观设计的该鞋款，帮助Bounce与adidas完成了口碑上的逆袭。今年疯狂三月前后推出的的那双adidas Pro Bounce Madness 2019凭借着前作超高的热度，也引发了人们密切关注。       而本期实战评测，我们为大家带来的这双adidas Pro Bounce 2019，才是真正意义上的正统续作。它是否能延续前作的出色表现，或者在adidas D.O.N. Issue #1横空出世后，它又能否坐稳adidas性价比一哥的宝座。话不多说，让我们开始本期的实战评测吧。       < ▆▆▆▆ > 中底 回归主流稳扎稳打   主流的Bounce应用，场地感优秀   • > Bounce科技的回归，是adidas在近两年一直尝试的事情。真正让我们意识到如今的Bounce已经完成蜕变的鞋款，正是那双惊艳的Pro Bounce 2018。相较于前作夸张的纹路设计，本作则是回归了简单的设计语言，我们仅能在后跟处看到一些Bounce的纹路。这使得其在视觉上的运动感有所下降，取而代之的是一种稳重感。在实际穿着中，我们可以感觉到整个鞋款的重心是比较低的，前掌部分的Bounce相对较薄，这为其提供了更强的场地感。在突破进行蹬地时，前掌可以提供适度的回弹效果，我们能更直观的感觉到地面，以提升足部力量的传导效率。   Bounce的侧重点从来都不会是有益的缓震性，adidas也在逐渐通过中底材质不同来对球鞋进行功能性的分类，与2018相比2019的中底调校更为扎实。 中足的TPU支撑托盘被取代   • > 除去夸张的中底设计，Pro Bounce 2018还有着一大特点，就是其中足处的TPU托盘。这一设计在本作中被取缔，采用了adidas篮球阵营最常见的上翻中底设计进行替代，同时宽大的外底设计也得以延续。因此，尽管没有外置的支撑模块，但中底的抗扭转效果还是可圈可点的，且中底的弯折点出现在中后部。通过增加鞋底与地面的接触面积来提升鞋款的稳定性，这样的中底设计已然是adidas的常规操作。       < ▆▆▆▆ > 支撑 踝部支撑强劲   更加注重保护性的鞋帮设计   • >Pro Bounce系列作为如今adidas主推的团队鞋款，共推出了高低帮两个版本，本次我们评测中选择的为高帮版本。我们可以明显的看到，该鞋款的鞋帮又一个内收的处理。系紧鞋带后，鞋帮内部的填充单元可以紧贴我们的踝部，对脚踝起到出色的固定效果。不过这里需要注意的一点是，由于鞋帮的高度限制，降低了整个鞋款的灵活性，会感觉到鞋帮对脚踝的束缚感。由于adidas篮球代言人矩阵的构成，整个签名鞋阵营以注重灵活性的后卫鞋款为主。因此，用团队鞋款来补足内线球员的需求则显得尤为重要。   这里需要注意的是，鞋款的鞋码相对偏小，建议大家偏大半码或一码购买。同时鞋楦并没有明显的偏宽，甚至会稍微感到有一些压迫脚面，因此如果没有试穿的条件，选择偏大的尺码。     皮质版本延展性相对薄弱   • >看到鞋面，这款为篮球世界杯打造的版本，采用了皮质面料打造鞋面。也正因于此，受限于面料的延展性，当在我们弯折前掌的时候，会出现一定程度压迫脚面的情况。不过从官方释出的图片来看，该鞋款并不会将皮质作为主打面料。不考虑面料的影响，该鞋款的鞋楦也是偏窄的，脚面比较低平。因此，高脚背宽脚长的朋友，会感到些许的压迫。与adidas D.O.N. Issue #1的尺码进行比较更为明显，相同的尺码Pro Bounce 2019会相对偏小。       < ▆▆▆▆ > 外底 抓地性能出众   多向外地纹路制动效果明显   • > 该鞋款的外底，是让我最为惊喜的。为了进行对比测试，在本次实战评测的过程中我特意将adidas D.O.N. Issue #1带来进行了比较。在我进行变相，折返以及加速时，Pro Bounce 2019都有着出色的表现。特别是蹬地的时候，其在这方面的表现是明显优于米切尔一代的，值得一提的是，该鞋款的外侧人字纹并没有采用横向的处理方式，有着一定倾斜角度的粗纹，让我的发力更加充分。     • >正如上文所说，笔者更愿意将其定义为一双适用于内线以及锋线球员的球鞋。相较于上一代的惊艳，Pro Bounce 2019并没有十分亮眼的表现，总体设计稍显保守，但这也是一种更趋向功能性的改动。如果你是一名内线或者力量型锋线球员，且想尝试一下Bounce的脚感，Pro Bounce 2019会是你不错的选择。769元的官方售价，在大面积铺货后也会进入一个更具性价比的价格区间。低帮版本729元的售价与adidas D.O.N. Issue #1相差无几，尽管价格相似，但两双鞋在塑造的侧重点上有所不同。前者的重心更低，更稳定，后者则是在脚感上更加出色。二者通过不同的调试，展现了Bounce的可塑性。       总而言之，Pro Bounce 2019依旧有着不错的实战表现。在adidas D.O.N. Issue #1面市后，补充了中端实战市场，为人们提供了更多选择。       购买建议： 1.建议偏大半码或按照正常尺码购买 2.适合于锋线及内线球员 3.场地感出色 4.抓地力优秀 5.需要一定的磨合时间

      • >作为当今联盟的第一中锋，「大帝」恩比德早已经在赛场中证明了自己的实力，在攻防两端恩比德都展现出了超强的统治力，人们对于他球鞋的期待也就陡然提升。继去年签约Under Armour后，关于这名超级中锋的讨论就从未停止，尽管目前还没有拥有自己的签名鞋，但是恩比德代言的球鞋依旧有着很多看点。在今年中国行期间发布的Under Armour HOVR Havoc 2也正式成为了他的钦点战靴，相较于上一代在外观上有着不小的改变。搭载HOVR科技的篮球鞋款，也随之迈入了下一个阶段。本期评测栏目，就让我们为大家分享一下关于这双战靴的穿着感受吧_     < ▆▆▆▆ > 中底 场地感大于缓震   更适用于突破选手的中底调校   • > Under Armour HOVR Havoc 2的中底搭载了HOVR缓震技术，有着很好的回弹性，这种脚感我们已经非常熟悉了，那是一种软硬适中的回弹感受。穿上这双球鞋系紧鞋带后，我们迫不及待地用力踩了踩这双战靴，HOVR缓震技术给人一种很「踏实」的感觉。和初代一样，该鞋款依旧需要一定时间的磨合，在双脚适应后HOVR可以满足人们的缓震需求。在突破启动的瞬间，中底受力之后有着极佳的反馈响应力，整体的回弹效果比较明显。整个鞋款有着一个前倾式的效果，出色的场地感相结合，更适用于相对灵活的球员们。同时，该鞋款在重量上也较为轻质，也为其灵活性提供了保证_   对于以场地感为优先级的球员来说，HOVR Havoc 2是一个不错的选择，中底的回弹性能表现不俗。           < ▆▆▆▆ > 支撑 包裹紧实脚感贴合   鞋面包裹出色，贴合感强   • > 我们再看到鞋面，该鞋款最大的优势便在于鞋面的包裹性能。HOVR Havoc 2的鞋面采用的是模塑织物技术打造，有着很好的舒适度以及透气性。在笔者每次两小时左右的实战过程中，足部不会感觉到过于闷热。特殊的鞋舌结构搭配半靴式的衬里设计，可以更好的将足部锁定在球鞋之中，避免在激烈的运动中出现足底打滑的情况。Under Armour HOVR Havoc 2的包裹感不错，鞋面整体的贴合感松紧适中，有着很好的舒适性。   这里需要注意的是，鞋款的鞋码相对偏小，建议大家偏大半码或一码购买。同时鞋楦并没有明显的偏宽，甚至会稍微感到有一些压迫脚面，因此如果没有试穿的条件，选择偏大的尺码。       中帮设计兼具保护和舒适   • >Under Armour的团队鞋款素来并不只局限于一个位置的球员，HOVR Havoc 2也是如此。中帮设计的该鞋款为后跟预留了一定的活动空间，鞋帮处的厚实填充为其包裹性提供了保障。在系紧鞋带的状态下，可以给踝部提供不错的包裹性能 _       < ▆▆▆▆ > 外底 抓地表现稳定   丰富的外底纹路提供稳定的制动性能   • > 球鞋的外底抓地力如今越来越被大家所看重，高强度快节奏是现在篮球运动发展的一大趋势，球鞋良好的抓地力可以更好保护球员避免运动损伤，Under Armour HOVR Havoc 2的外底采用的是经典的人字纹以及一段段细小的长条图形组成，整体的抓地力表现十分出众，在室内的评测过程中整体的抓地力表现十分稳定。在做一些急转急停的动作时，球鞋的外底可以十分稳定的「吃住劲」，强大的摩擦力可以让球员更好地投入到激烈的比赛当中。中足搭载了TPU承托片设计，可以很好的提升足底的支撑，在做一些横向移动的动作时，可以更好的保持球鞋的稳定性_     • > 总得来说，HOVR Havoc 2在延续前作特点的基础上，进一步强调了灵活性。这也是Under Armour在团队鞋款上的诉求，Curry系列很好的为后卫球员提供了选择，Havoc系列则更像是对于整个代言系列的一个补充。相较于上一代，该鞋款在外观设计上拥有了自己的辨识度，并给予了更加充足的配色创意空间。品牌何时会为恩比德推出签名鞋款尚且是一个未知数，HOVR Havoc 2会是一个很好的过渡，品牌可以在它的身上进行更多的尝试。或许，在它身上我们已经能看到一双其签名鞋的雏形，作为次时代中锋的代表，我们显然不能用传统的思维来定义它。       你认为恩比德的签名鞋款会有着怎样的特点？你期待怎么样的元素出现在他的签名鞋上？在评论区说说你的看法吧！     购买建议： 1.建议偏大半码到一码购买 2.适合于锋线球员 3.场地感出色 4.抓地力优秀，适用于各种场地 5.需要一定的磨合时间    

          • > 在开始本期评测之前，我想先和大家分享一个有趣的故事。一天下班回到家中后，我妈妈一脸兴奋的对我说道：「你这双鞋，是不是蜘蛛侠啊」。看着她手指向的方向，我给出了肯定的答案，这也是让我真正意识到这双adidas D.O.N. Issue #1有多特别的一个小插曲。言归正传，早前关于Donovan Mitchell的负面言论，而他的首双签名鞋陷入了尴尬的境地，正所谓「欲加之罪,何患无辞」，有心者利用媒体抹黑公众人物早已不是什么新闻，至于被带节奏的人们，更多的希望大家可以理智的看待这样的事件。       说回球鞋本身，去年圣诞节与我们首次见面的adidas D.O.N. Issue #1终于在半年后迎来了正式的发售。作为adidas篮球阵营的新成员，它又能否形成自己的独有的辨识度亦或是卖点呢？下面，就让我们开始本期的实战评测，听听笔者是如何评价它的吧_     < ▆▆▆▆ > 中底 调试出色的Bounce   宽大的外底设计   • > 笔者对于这双adidas D.O.N. Issue #1的第一印象，便是它夸张的外形以及不像是后卫鞋的重量。它特别的外形主要来源于其硕大的中底，没错这里就是要用硕大来形容。做一个简答的对比，笔者选择的这双44码的adidas D.O.N. Issue #1，外底比46码YEEZY BOOST 350 V2要更长。而这也是现在adidas篮球鞋的一个大趋势，这样宽大的大底在adidas Marquee BOOST也得以体现。其在实战中不俗的表现还是收到了很多人的好评，这样的设计进一步增强了鞋底与地面的接触面积，在内侧也进行了一个上翻处理，以此保证了整个鞋款的稳定性_   打个比方，就好比一个扎好马步的人，你很难使其失去重心一般，D.O.N. Issue #1正是给了我这样的感受。       Bounce中底软弹均衡   • > 让我意外的是，该鞋款并没有因此失去灵活性，球鞋偏重的重量对于我来说是可以接受的，但对于小体重的后卫球员还是会有着一定的影响，毕竟球鞋的自重摆在这里。在笔者看来，其坚固稳定性与灵活性的很大一部分原因来源于全掌Bounce科技的选用。该作对于Bounce科技的调试是我近期穿过比较满意的一双，以回弹为招牌的该科技，在延续自己标志性设计元素的同时，通过用料的增加也可以满足日常的缓震需求_   举个例子，就好比一个体重偏大的人，很难忽视缓震的重要一般，D.O.N. Issue #1则是更侧重回弹的感受。     • > 但至少，在我后掌落地的时候 ，是可以感觉到中底的软弹的。说实话，由于偏好原因，Bounce向来不是我选择球鞋的最佳选项，但D.O.N. Issue #1却让我感到了惊喜。尽管材质不同，但其与Harden Vol.2有着异曲同工之妙，通过牺牲重量来提升脚感，这样的尝试就我而言是很成功的，这也是我近期将它推荐给身边朋友的重要原因_     < ▆▆▆▆ > 支撑 鞋楦偏大填充饱满   将鞋带穿至末端鞋带孔，可将踝部包裹最大化   • > 尺码偏大，是D.O.N. Issue #1所存在的一个现象。平常穿着44.5码的我，选择了44码。该鞋款的整个鞋楦是偏大的，不过最多只用偏小半码购买。这大致有两个原因：1.前掌并没有出现明显的偏宽或是偏长。2.后跟填充用料十足。这里最需要提及的便是后跟处的四块填充单元，该鞋款的后跟在原有的厚实填充上，进一步的提升了鞋帮对于踝部的保护性能，与后跟处的内置TPU形成了双重保护。使得这双超低帮设计的球鞋，有着令人满意的脚踝保护效果。这里需要注意的是，在着用时一定要将鞋带穿至最末端的鞋带孔中，这样才能让包裹效果最大化。不过对于有佩戴护踝习惯的朋友来说，会显得有些苦恼_   侧向蹬地时整个鞋款较为稳定   • > 鞋面的包裹只能用中规中矩来形容，传统网布面料的使用并没有带来太多的亮点，但与该鞋款的整个设计风格十分吻合。同时在鞋头部分，该鞋款还采用了一个大面积的热熔加固设计，以此在运动中保护我们的脚趾。我个人的技术特点会在进攻中频繁使用后撤步，在我侧向蹬地时，并没有出现不安定的感觉。中底内外侧的上翻设计，以及橡胶单元的加持，让该鞋款的支撑效果更具整体性。_   D.O.N. Issue #1有趣的一点在于，尽管它的外观具有着强烈的个人风格，但总体的脚感却十分传统。作为adidas阵营的第四款现役后卫签名鞋，它更像是一双个性十足的团队鞋款。           < ▆▆▆▆ > 外底 抓地效果出众   蛛网式人字纹抓地力出色   • > 最后看到该鞋款的外底部分，当我第一次看到D.O.N. Issue #1的外底的时候，我脑子里最先闪现出的想法就是——稳了。这样具有较强硬度的人字纹，几乎是外场神器直接划上了等号。我先后在室内及室外对其进行了测试，它的表现印证了我在尚未穿着时的反应是正确的。在我常去的一块刷漆沥青球场上，该鞋款可以带来优秀的制动效果，虽然该鞋款的鞋底比较容易吸灰，但在穿着一段时间后，这样的问题也迎刃而解_   耐磨性能无需过多担心   • > D.O.N. Issue #1在人字纹的处理上还加入了一下细节，相较于传统的人字纹设计，该鞋款的人字纹夹角更加聚拢，并有着一定的弧度，如同蜘蛛网一般，连结在一起。从而升级了人字纹的密度，成为了其优秀抓地性能的保障。再看到耐磨性，在几场的实战下来后，该鞋款的外底几乎没有出现明显的磨损，因此，大可不用考虑耐磨性能对耐用性的影响_     • > 总体来看，D.O.N. Issue #1是一双全面的签名鞋款，它有着自己的优势，同样也有着一些不足。人们对于重量和缓震效果的需求是不同的，笔者个人的穿着感受也只是起到一个参考的作用。但它无疑是一款性价比极高的球鞋，其本身作为签名鞋的属性与稳定的球场表现，都让它成为了人们实战的不错选择。699元的发售价所具有的诱惑力是难以抗拒的，更不必说二级市场与店铺活动的进一步降价，它有着超过售价的出色表现，这也是为什么我会向大家推荐这双全新的蜘蛛侠战靴。       对于adidas D.O.N. Issue #1你有着怎样的看法？或是关于他你还有着怎样的疑问？不妨在评论区说说你自己的看法吧_   购买建议： 1.建议偏小半码到一码购买 2.适合于锋线及力量型后卫 3.中底脚感软弹适中 4.抓地耐磨优秀，适用于各种场地 5.性价比超高          

 • > 距离Nike Zoom Freak 1正式发布已经过去了一段时间，这双被人们称作「字母哥」1代的Nike签名鞋家族新成员，自其曝光起便备受人们关注。「MVP战靴」无疑是人们在提及它的时候，最喜欢加上的修饰词语。然而，无论我们为它附加了怎样的头衔亦或是期许，它始终只是Freak系列的第一个作品。更倾向于试水性质的该鞋款，在设计上还是稍显保守，当然，这里并不是在讨论它的外观设计。在笔者入手该鞋款之后，共进行了包含全场以及半场在近10场强度不同的比赛，对其进行了一个相对较为全方位的评测。下面，就让笔者和大家分享一下该鞋款的实际穿着体验吧_     < ▆▆▆▆ > 中底 后掌反馈明显   双层Zoom Air脚感明显   • > 笔者本人作为一名不折不扣的科技控，自然把自己的重心放在了中底的缓震单元上。在首双签名鞋中应用双层的Zoom Air单元，还是能看出品牌在细节上的把控。在实际穿着中，以笔者84公斤的体重，可以明显感觉到后跟处所带来的缓震以及回弹效果。尽管与KD 12的脚感还有着一定的差距，但还是要明显优于之前搭载后掌单Zoom的实战鞋款。该鞋款给人以更加踏实的感觉，没有中底的隔断，也是造成同样是搭载双层Zoom Air的二者有着较大脚感差异的原因。仅评价后跟的调试的话，该鞋款的表现是十分不错的_   如果说KD 12的缓震效果更靠近足部，那么Freak 1就是更加贴近地面。     前掌相对单薄   • > 而没有搭载缓震科技的前掌，有着更加明显的优缺点。优点表现在其出色的场地感，整个鞋款的重心偏低，在我们前踏的时候，足部力量的过渡比较自然，这便得益于其相对贴地的大底设计。然而由于该鞋款在前掌并未加入缓震单元，这导致了与澎湃的后跟相比，其前掌会给人以单薄的感觉。Freak 1在中底单元的表现，有着一定的区分度，于Nike整个中端鞋款矩阵中有着自己独树一帜的标志_     < ▆▆▆▆ > 支撑 踝部效果超出预期   后跟的调试更加成熟   • > Nike Zoom Freak 1在外观上最具辨识度的就是这个硕大的反向Swoosh，虽然「勾子一反，倾家荡产」这句话在这里并不适用，但这样的设计仍旧颇为吸睛。好在，它并不是一个为了噱头而诞生的样子货。整个鞋款使用了三块上翻的支撑单元，其中两处位于后跟处。与后跟处内置的TPU材质相结合，形成了双层的后跟加固。特别是在系紧鞋带之后，效果尤为明显。作为一双低帮鞋款，Nike Zoom Freak 1对于我们踝部的支撑超出了笔者之前的预期，有着较高的水准。该鞋款把设计亮点集中在了后跟处，在满足字母哥需求的基础上，形成了自己的辨识度_   上翻的中底与绑缚设计   • > 这里有些奇怪的是，Nike Zoom Freak 1似乎将自己的重心倾斜在了后跟处一般，对于前掌塑造就显得有些普通。该鞋款的前掌包裹性能，主要来源于鞋带孔处的绑缚设计以及从大底上翻出来的橡胶单元。先来说鞋带系统，踝部包裹处我们提到了束缚鞋带后对于包裹性能的加强。而这一点也在整整个鞋身上得到了体现，这点令人满意。外底的延伸部分所带来的防侧翻效果，也是我们在横移时一个良好的保证。但是在脚趾的部分，却出现了一些不贴合的感受_   该鞋款的前掌是偏宽的，严格来说是偏长的。在选择正常尺码的情况下，鞋头处会有富裕的空间。   • > 在实战的过程中，会感觉到前掌在鞋内的滑动。对于脚掌偏窄的朋友来说，会有更加明显的体验。如果你是一个想尝试该鞋款的瘦脚，笔者更建议你选择非EP版本，或是偏小半码购买。一般脚型和偏宽脚型的朋友，则按照惯常尺码购买即可。前掌的半内靴设计还是带来了不错的舒适度，高脚背的朋友也无需担心压迫脚背的现象出现_   足弓的支撑强度可以满足日常实战需求